Решение по административному делу

Дело № 5-360/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 г. ул. Вологодская д.20/1, г. Уфа<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.Т. Муртазин,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 193, кв. 61, водительское удостоверение 9928 039569 от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу, об административном правонарушении от 10.10.2023 г., составленного ИДПС ПДС ГИБДД ОМВД по Сакмарскому району <ФИО1> 10.10.2023 г. в 18 час. 48 мин. управляя автомобилем ваз 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 680 км, а/д Казань-Оренбург-Акбулак- гр. Респ. Казахстан, допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, чем нарушил ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

<ФИО1>, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, но с места жительства возвратился конверт с указанием причин: «истек срок хранения», в соответствии п.6 ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к следующему.

При визуальном осмотре на автомобиле ВАЗ - 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было установлено, что у ветрового стекла светопропускание 70 %, что является нарушением п. 3 основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации ПДД РФ, п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза 018/2011. Были произведены замеры с помощью прибора «Тоник», светопропускание составило 18%. За нарушение указанных нормаивно-правовых актов <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В ходе проверки по информационно-справочным учетам ФИС ГИБДД-М установлено, что <ФИО1> ранее, а именно <ДАТА6> привлекался по указанной статье КоАП РФ, сотрудником полиции было выдано требование о прекращении совершения указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 56 ВА 966886 от 10.10.2023г., рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России, копией постановления № 18810056230090991176 от 10.10.2023г., копией требования о прекращении противоправных действий № 8810002220004749618 от 22.09.2023г., параметрами поиска. Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении ведется производство по делу.

Обстоятельств, смягчающих является признание вины не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Сакмарскому району), ИНН <***>, КПП 564201001, р/с <***>, банк плучателя: Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 18811601191019000140, БИК 015354008, ОКТМО 53640425, УИН 18810456230210003377, плательщик <ФИО1>. В силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, через мировую судью.

И.о. мирового судьи подпись И.Т. Муртазин Копия верна, и.о. мирового судьи И.Т. Муртазин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>