Дело <НОМЕР>-486/23-76 УИД: 23MS0076-01-2023-003703-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Новороссийск

18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 247 г. Новороссийска Краснодарского края Крюкова В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, работающего в пожарной части начальником части, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан: ГУ МВД России по Краснодарскому краю, 07.03.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

21.10.2023 г., в 09 часов 00 минут, ФИО1, на территории охотничьих угодий Новороссийской ГО ККОООР, МО г. Новороссийск, в 300-400 метрах на запад от ст. Раевской, муниципального образования г. Новороссийск, производил охоту на пернатую дичь (фазана) с подхода, с применением заряженного охотничьего огнестрельного оружия марки Stoeger-3000, 12 калибра, № 1541069, ближе 200 метров от жилого строения, чем нарушил п. 72 Правил охоты утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 года № 477 «Об утверждении правил охоты», имея при себе охотничьи патроны 12 калибра в количестве 20 штук, дробь № 5, охотничий билет 23 № 072376 от 27.07.2012 года. Продукции охоты не обнаружено, оружие не изъято, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 8.37 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что 21.10.2023 г. в районе 09 ч. 00 мин. он находился на территории охотничьих угодий Новороссийской ГО ККОООР, МО г. Новороссийск, в районе ст. Раевской. К нему подошел инспектор охотнадзора и проверив документы заявил, что он находится менее чем в 200 метрах от промышленного здания, чем нарушает п. 72, п. 72.1 Правил охоты. На вопрос: «Чем измерялось расстояние?» был получен ответ: «Визуально». В пунктах 72, 72.1 Правил охоты говорится что при осуществлении охоты запрещается: осуществлять добычу охотничьих животных с применением охотничьего оружия ближе 200 метров от жилого дома, жилого строения. На его устное утверждение, что здание до которого инспектор считает расстояние не является жилым, ответа он не получил и инспектором был составлен протокол об административном правонарушении. Выслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении № 0015302 от 21.10.2023 г., который оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; акт о результатах постоянного рейда от 21.10.2023 года, фото таблицу административного правонарушения, - мировой судья приходит к выводу, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, не нашли своего подтверждения. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно, п.п. 72.1, п.72. раздела Х. Иные параметры осуществления охоты Приложение. Правила охоты, к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 г. N 477 - при осуществлении охоты запрещается: осуществлять добычу охотничьих животных с применением охотничьего оружия ближе 200 метров от жилого дома, жилого строения.

В протоколе № 0015302 об административном правонарушении от 21.10.2023 г. инспектором охотнадзора указано, что ФИО1 осуществлял охоту на расстоянии менее 200 метров от жилого строения, чем нарушил п. 72 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 года № 477 «Об утверждении правил охоты».

Однако, в материалах дела имеется фото таблица на которой имеется изображение нежилого помещения.

ФИО1 представлены фотографии данного нежилого здания и фото сведений публичной кадастровой карты Росреестра, в которых указано, что здание является нежилым. То есть оно не может попадать под п. 72, п.72.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 года № 477 «Об утверждении правил охоты».

В связи с изложенным, в отсутствие доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 во вмененном ему деянии, мировой судья приходит к выводу о прекращении производство по настоящему делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава вмененного ему административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении в отношении ФИО1, привлекаемого по ч. 1.1 ст. 8.37 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд г. Новороссийска через судебный участок № 76 г. Новороссийска Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ В.С. Крюкова

Копия верна: Подлинный экземпляр постановления подшит к делу № 5-486/23-76

Мировой судья судебного участка №247 г. Новороссийска В.С. Крюкова

Постановление вступило в законную силу «_____» ____________202__ г.