2025-09-27 03:30:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-134-302/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 июля 2025 года город Волжский Мировой судья судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области Зенина Мария Николаевна (404130, <...>), рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 28 апреля 2025 года, в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, (паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>), директора ООО «Массив», юридический адрес: <...> ФИО2, 47А/2, зарегистрированного по адресу: г <...> ФИО2, 132-260, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Массив», юридический адрес: <...> ФИО2, 47А/2 29 мая 2025 года не явился в МИФНС России № 1 по Волгоградской области для дачи пояснений по вопросу непредставления уведомлений об исчисленных суммах авансовых платежей в части имущественных налогов (транспортного налога) по сроку уплаты 28.04.2025 года за 1 квартал 2025 года.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела на судебный участок не поступало.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", неявка лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах дела, мировой судья приходит к выводу о том, что были предприняты все необходимые условия, дающие лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможность для реализации права на защиту на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении, обязанность суда в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела и предоставить ему возможность участвовать в судебном заседании была исполнена в полной мере.

Тогда, как ФИО1 своим правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, между тем, добросовестность в осуществлении процессуальных прав сторонами предусмотрена законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, <ДАТА8> в адрес ООО «Массив» было направлено уведомление № 3622 от 12.05.2025 о явке руководителя ООО «Массив» в МИФНС России № 1 по Волгоградской области 27.03.2025 года для дачи пояснений по вопросу непредставления уведомлений об исчисленных суммах авансовых платежей в части имущественных налогов (транспортного налога) по сроку уплаты 28.02.2025 года за 1 квартал 2025 года. Сведений о явке по вызову МИФНС России № 1 по Волгоградской области ФИО1 суду не представлено.В соответствии п. 4 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В силу п.п. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. В соответствие ст. 19.4 ч.1 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Оснований для освобождения ФИО1 ВВ. от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление суда № 5-134-348/2024 от 02.08.2024 года, № 5-134-171/2025 от 13.05.2025 года).

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного лица, его имущественного и финансового положения, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей

Указанный вид наказания обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 19.4 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 346001001 Номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград р/с: <***> БИК: 011806101 КБК 80311601193010007140 ОКТМО 18710000 УИН 0355266600005500007609787. Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-134-302/2025 от 16.07.2025 годапо ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Зенина М.Н.