Решение по административному делу
Дело № 5-8/2025-1 (УИД 42MS0032-01-2024-004926-43)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кемерово 13 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КРФобАП, в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>) зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС> работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено ФИО3 в г.Кемерово при следующих обстоятельствах. 04.11.2024 года не ранее 21.00 часов и не позднее 22.00 часов ФИО4, находясь по адресу <АДРЕС> в ходе телефонного разговора с <ФИО1>, выразилась в адрес <ФИО1> словами грубой нецензурной брани, выраженной в неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство. В судебном заседании 13.01.2024 г. ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что <ФИО1> высказала в адрес несовершеннолетней дочери ФИО3 угрозы, из-за чего она разозлилась и допустила оскорбительные высказывания в адрес <ФИО1> Потерпевшая <ФИО1>, будучи надлежаще образом извещенной телефонограммой, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, и в соответствии со ст.25.2 КРФобАП дело рассмотрено судом в отсутствие потерпевшей. Помощник прокурора Центрального района г.Кемерово Лоскутникова Г.В. в судебном заседании просила привлечь ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КРФобАП, назначив ей наказание в соответствии с законом. Суд, заслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу. В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч.3 ст.17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч.1 ст.21 Конституции РФ). Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст.5.61 КРФобАП оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти тысяч рублей.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления выражается в унижении чести и достоинства и представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных, то есть в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойные телодвижения, жесты, плевок в лицо, пощечина и т.д. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения.
Суд полагает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КРФобАП и вина ФИО3 в его совершении установлена на основании следующих доказательств: постановления заместителя прокурора Центрального района г.Кемерово от 18.12.2024 г. в отношении ФИО3, содержащего описание обстоятельств события административного правонарушения; рапорта, зарегистрированного в установленном законом порядке в ДЧ ОП «Юбилейный» УМВД России по г.Кемерово за №6817 от 04.11.2024 г. в связи с обращением <ФИО1>; объяснений <ФИО2> от <ДАТА7>, <ФИО1> от <ДАТА7>, указавших на ФИО3, как на лицо, высказавшей оскорбление в адрес <ФИО1>; объяснений ФИО3 от 29.11.2024 г., содержание которых аналогично данным ею в судебном заседании. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, соответствующими требованиям ст.26.2 КРФобАП, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, указанные же ФИО3 обстоятельства не влияют на решение вопроса о наличии в ее действиях состава административного правонарушения и подлежат проверке в рамках отдельного производства.
Существенных нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав ФИО3, <ФИО1> при производстве по делу не допущено. При производстве процессуальных действий каждому были разъяснены права и ответственность в соответствии с их процессуальным статусом, постановление заместителя прокурора соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.5.61 КРФобАП, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. 04.11.2024 года не ранее 21.00 часов и не позднее 22.00 часов ФИО4, находясь по адресу <АДРЕС> в ходе телефонного разговора с <ФИО1>, выразилась в адрес <ФИО1> словами грубой нецензурной брани, выраженной в неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство. Поскольку в ходе рассмотрения дела объективно установлено время события административного правонарушения, судом уточнены данные обстоятельства, что не влияет на квалификацию действий ФИО3 по ч.1 ст.5.61 КРФобАП. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек. При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает <АДРЕС> Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В виду установленных обстоятельств в совокупности суд полагает целесообразным и необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 КРФобАП, и обеспечивающим достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП. Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения ФИО3 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется, исходя из конкретных установленных по данному делу обстоятельств, совершения ею административного правонарушения, посягающего на одно из основополагающих прав гражданина, гарантированного Конституцией Российской Федерации - защиту чести и достоинства. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>)
ИНН <***> КПП 420501001 Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово
БИК 013207212, расчетный счет <***>, кор счет 40102810745370000032
КБК 874 116 01053 01 0061 140 УИН 0348809342003250000820259. Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Лебедева М.В.