№ 5-1619/381/2023

УИД 77MS0381-01-2023-003342-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы Шестакова Л.Ф., в связи с исполнением обязанностей мирового судьи судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Акционерного общества «ВК Комфорт», ИНН <***>, КПП 770801001, ОГРН <***> дата регистрации 02.09.2009, место нахождения по адресу: <...>, подв/помещ/ком. 1/I/17, офис 306, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВК Комфорт» не уплатило в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010123070601061454 от 06.07.2023, вступившим в законную силу 18.07.2023, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась, сведений об уплате штрафа в государственной информационной системе государственных и муниципальных платежей не имеется.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание явился защитник - представитель АО «ВК Комфорт» по доверенности ФИО1, который заявил ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, поскольку штраф в размере 5000 рублей уплачен до составления протокола 27.09.2023.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина АО «ВК Комфорт» в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010423101101002445 от 11.10.2023 (л.д. 1-2);

- копией постановления ГКУ «АМПП» № 0355431010123070601061454 от 06.07.2023, согласно которому АО «ВК Комфорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (л.д. 4-5);

- сведениями о направлении копии постановления (л.д. 8);

- выпиской из ЕГРЮЛ АО «ВК Комфорт» (л.д. 11-12);

- сведениями о начислении, согласно которому штраф по постановлению № 0355431010123070601061454 от 06.07.2023 в размере 5000 руб. уплачен АО «ВК Комфорт» 27.09.2023 (л.д. 13).

Не доверять представленным и исследованным доказательствам в ходе рассмотрения дела у суда оснований не имеется, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и вины АО «ВК Комфорт».

Судом установлено, что копия постановления ГКУ «АМПП» № 0355431010123070601061454 от 06.07.2023 была направлена в адрес АО «ВК Комфорт» посредством почтовой связи и вручена адресату 07.07.2023. В установленный законом срок постановление обжаловано не было, следовательно, указанное постановление вступило в законную силу 18.07.2023. Учитывая, что отсрочка либо рассрочка, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, АО «ВК Комфорт» не предоставлялись, административный штраф, назначенный АО «ВК Комфорт» постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010123070601061454 от 06.07.2023, должен был быть уплачен не позднее 15.09.2023.

Таким образом, временем совершения административного правонарушения является 16.09.2023 в 00 час. 01 мин.

Штраф в установленные законодателем сроки АО «ВК Комфорт» уплачен не был.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, обличены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершения АО «ВК Комфорт» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении размера и вида наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, АО «ВК Комфорт» ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалось, штраф по постановлению от 06.07.2023 уплачен Обществом 27.09.2023, то есть, до составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание, что совершенное АО «ВК Комфорт» деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что административный штраф уплачен АО «ВК Комфорт» до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным признать совершенное АО «ВК Комфорт» правонарушение малозначительным.

С учетом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, суд полагает возможным применить в отношении АО «ВК Комфорт» положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО «ВК Комфорт» прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить АО «ВК Комфорт», совершившее административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Ф. Шестакова