2025-05-29 17:20:13 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
К делу № 2-249 \2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2025г. г. Краснодар<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Робская И.Е., секретарь Лаврик Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности в порядке цессии
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности в порядке цессии по договору займа от 20.01.2023г. № 20326489 , заключенного между <ФИО1> и ООО МФК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за период с 23.02.2023 года по 24.08.2023 года в размере 50000 руб., судебные расходы в общем размере 4206,40 руб. мотивируя тем, что ответчиком долг не погашен.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании отсутствовал, представил заявление об отказе от иска, а также вернуть государственную пошлину и рассмотрении дела в порядке ст.167 ГПК РФ без его участия, последствия отказа от иска , предусмотренные ст.173, ст. 220-221 ГПК РФФ понятны, просят прекратить гражданское дело.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке ст.167 ГПК РФ без его участия, исковые требования не признает в полном объеме.
Суд, изучив поданное заявление истца, считает возможным принять отказ от иска, т.к. это не затрагивает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Поскольку в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК истец вправе отказаться от иска… В соответствии с ч. 1, 2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом … В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу государственную пошлину в размере 70% суммы, оплаченной при подаче иска , согласно платежных поручений № 314394 от 08.09.2023г. в размере 850 руб., и № 409802 от 05.12.2024г. в размере 3150 руб., поскольку представитель истца отказался от иска до рассмотрения дела по существу судом первой инстанции, а именно 2800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности в порядке цессии о взыскании задолженности в порядке цессии , в связи с отказом истца от иска. Представителям АО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО1>, разъяснить , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить АО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственную пошлину в размере 2800 руб. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка №240 в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения. Мировой судья И.Е.Робская