Дело №05-1376/376/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-телефон-телефон-33

адрес № 376 адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 376 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют в материалах.

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

фио, дата в время по адресу: адрес, двигался на своем личном автомобиле, при перестроении произошло ДТП он остановился вышел из машины посмотреть последствия ДТП, после чего вторая машина продолжила движение, и он ударил ногой по бамперу двигающийся автомобиль, в момент, когда остановился из него вышел фио в ходе словесного конфликта, фио распылил в сторону фио газовый баллончик, с причинением телесных повреждений, причинивших физическую боль фио, то есть совершил иные насильственные действия, а именно фио достал из кармана куртки находящийся при нем газовый баллончик и распылил в глаза фио в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде химического ожога легкой степени обоих глаз и лица, а именно согласно заключение эксперта № 85 СМЭ/05-146, БГСМЭ наименование организации ФМБА России у фио, при поступлении и обследования в филиале № 1 ГКБ им. фио диагностированы следующие повреждения: химический ожог легкой степени обоих глаз и лица. Указанные повреждения мягких тканей не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, а также расстройства здоровья, чем совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении фио в его отсутствии, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 25.2 КоАП РФ, а также отсутствии необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по делу, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств: протоколом об административном правонарушении № 1617733 от дата, согласно которому фио, дата в время по адресу: адрес, двигался на своем личном автомобиле, при перестроении произошло ДТП он остановился вышел из машины посмотреть последствия ДТП, после чего вторая машина продолжила движение, и он ударил ногой по бамперу двигающийся автомобиль, в момент, когда остановился из него вышел фио в ходе словесного конфликта, фио распылил в сторону фио газовый баллончик, с причинением телесных повреждений, причинивших физическую боль фио, то есть совершил иные насильственные действия, а именно фио достал из кармана куртки находящийся при нем газовый баллончик и распылил в глаза фио в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде химического ожога легкой степени обоих глаз и лица, а именно согласно заключение эксперта № 85 СМЭ/05-146, БГСМЭ наименование организации ФМБА России у фио, при поступлении и обследования в филиале № 1 ГКБ им. фио диагностированы следующие повреждения: химический ожог легкой степени обоих глаз и лица. Указанные повреждения мягких тканей не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, а также расстройства здоровья, чем совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния; карточкой происшествия № 19854935; письменными объяснениями фио от дата; карточкой происшествия № 19857175; карточкой происшествия № 19857603; рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата; медицинской картой № 7530-25-С; постановлением о назначении судебно-медицинского исследования от дата; заключением эксперта № 85; письменными объяснениями фио от дата; письменными объяснениями фио от дата; письменными объяснениями фио от дата; и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на здоровье, степень его общественной опасности, данные о личности фио, его возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, при назначении наказания, и в соответствии со ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

При этом, в порядке ч. 11 ст.29.10 КоАП РФ разъясняет информацию о получателе штрафа: получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805013763762505952, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1376/376/2025, постановление от дата по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 376 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 376 адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 376 адрес.

Мировой судья фио