2025-11-26 11:58:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 4-288/2025 УИД 36MS0001-01-2025-003390-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области Попова Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: город <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, инвалидности и других заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющего,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 03 час. 54 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пр-т, д. 121, управляя автомобилем Ауди государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления т/с с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал. Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, бумажным носителем, приложенным к акту, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, приобщенной к материалам дела, справкой УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которой ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, основаниями для отстранения ФИО1 от управления автомобилем явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование также составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Мировой судья полагает, что имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми доказательствами по делу, так как составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях «невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», при обстоятельствах, изложенных выше.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> с последующими изменениями и дополнениями, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид»; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 не выполнены.

Ходатайств при рассмотрении дела не поступило. Санкция ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административный арест в качестве меры наказания за совершенное правонарушение.

В соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях к ФИО1 может применяться административный арест. Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие к которым суд относит признание своей вины ФИО1 и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства данного дела мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться арест в качестве административного наказания, ФИО1 не является.

Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья ФИО1 не может находиться в условиях изоляции от общества, не представлено. Медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», ФИО1 не имеет.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании от <ДАТА3> <НОМЕР> следует, что ФИО1 в связи с совершением настоящего правонарушения был задержан в 04 час. 20 мин. <ДАТА3>. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок отбытия административного ареста исчислять с 04 часов 20 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья Е.И. Попова