дело об административном правонарушении №5-____/2023

УИД 46MS0017-01-2023-_________-____ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 октября 2023 года г. Курск

Мировой судья судебного участка №3 Курского судебного района Курской области ФИО1 (305004, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2,

<ДАТА2> рождения, уроженки г.Курска, гражданки РФ, имеющей начальное образование, в браке не состоящей, не работающей, инвалидом не являющейся, имеющей регистрацию по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, имея регистрацию по адресу: <АДРЕС>, и проживая по адресу: <АДРЕС>, в период с 09 июля 2022 года по 12 октября 2023 года уклонилась от отбывания обязательных работ сроком 40 часов, назначенных ей постановлением мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 25 декабря 2021 годаза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении, что, помимо ее признания, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №127 от 13 октября 2023 года, согласно которому ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из данного протокола следует, что ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается ее подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений ФИО2 не заявила. - копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 25 декабря 2021 года, вступившего в законную силу 11 января 2022 года, согласно которому ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ с отбыванием наказания по месту ее жительства; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 12 мая 2022 года, согласно которому в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №31221/22/46020-ИП с предметом исполнения: административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. При этом, согласно данному постановлению ФИО2 была направлена в МО «Бесединский сельсовет» Курского района Курской области для отбывания назначенного судом наказания. Данное постановление получено ФИО2 09 июля 2022 года; - копией предупреждения об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, врученного ФИО2 09 июля 2022 года; - копией справки зам.Главы Бесединского сельсовета Курского района Курской области от 13 октября 2023 года, согласно которой ФИО2 не приступала к отбыванию наказания в виде обязательных работ в количестве 40 часов, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 11 января 2022 года № 5-719/2021, с 09 июля 2022 года и по настоящее время; - актом ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО3 о выявлении административного правонарушения от 13 октября 2023 года, согласно которому ФИО2 совершила уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, другими материалами дела. Оснований для признания данных процессуальных документов недопустимыми не имеется, ввиду чего суд расценивает их как достоверные и относимые доказательства по делу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в уклонении лица, привлеченного к административной ответственности с назначением наказания в виде обязательных работ, от исполнения данного наказания.

В суде установлено, что согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства №31221/22/46020-ИП от 12 мая 2022 года, ФИО2 была направлена для отбывания назначенного судом наказания в виде обязательных работ в МО «Бесединский сельсовет» Курского района Курской области. 09 июля 2022 года ФИО2 лично была получена копия данного постановления, а также предупреждение об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, что не оспаривалось ФИО2 в судебном заседании.

Из справки зам.Главы Бесединского сельсовета Курского района Курской области от 13 октября 2023 года следует, что ФИО2 не приступала к отбыванию наказания в виде обязательных работ в количестве 40 часов, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 11 января 2022 года № 5-719/2021, с 09 июля 2022 года и по настоящее время, что не отрицалось ФИО2 в судебном заседании.

С учетом установленных обстоятельств, в бездействии ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что бездействие ФИО2 носило осознанный характер, она понимала его противоправный характер и сознательно желала наступления противоправных последствий.

Убедительные доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО2, суд квалифицирует ее бездействие по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО2, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено и не находит возможным назначить ей наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. Курску, исчисляя срок отбывания наказания с момента оглашения настоящего постановления: с 14 часов 40 минут 13 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Курского судебного района Курской области или непосредственно в Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка №3

Курского судебного района Курской области ФИО1