Дело № 3-410/2023 УИД 47MS0079-01-2023-002276-26 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол 24 августа 2023 года пос. Тельмана Мировой судья судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области Бойко Г.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Братусь<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области из <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>. Из материалов дела и протокола об административном правонарушении 8783/23/47035-АП от <ДАТА3> следует, что <ФИО3> <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил неуплату административного штрафа в размере 1000 рублей, назначенного постановлением начальника <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> области о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6> В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено неправильное составление протокола, судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении установлено, что у мирового судьи имеются основания для возвращения данного протокола и материалов дела в <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> области, исходя из следующего. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, постановление <НОМЕР> начальника <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> области о назначении административного наказания, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ вынесено <ДАТА5>, однако сведений о вручении или доказательства подтверждающие направление данного постановления <ФИО2> по почте отсутствуют. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения <ДАТА4>, когда как дата вступления в законную силу постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> вынесенное начальником <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> области о назначении административного наказания, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ указано <ДАТА7>, что также является неверным.
Поскольку, исходя из толкования ст. ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении 8783/23/47035-АП от <ДАТА3> и в постановление начальником <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> указано, что <ФИО2> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 21, тогда как местом совершения указано <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Выявленные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, поскольку протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо. Указанные существенные нарушения препятствуют рассмотрению данного административного материала по существу, и материал подлежит возврату для устранения недостатков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Братусь<ФИО> в <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> области.
Мировой судья Бойко Г.В.
<АДРЕС>
<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>