Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-16/2025/8 (12501440001000581)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 24 июля 2025 года город Магадан<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области Блумитис Н.В.,
при секретаре судебного заседания Губановой К.В.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Магадана Ромазовой Е.О.,
подсудимой ФИО5, защитника подсудимой - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов ФИО6, предоставившей удостоверение № 431 от 09.11.2022 г. и ордер № 1190 от 14.07.2025 г.,
представителя потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области, уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенной, являющейся пенсионером, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования ФИО5 <ФИО2> обвиняется в совершении двух умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности кражи - тайного хищения чужого имущества, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в городе Магадане Магаданской области при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО5 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 22.05.2025 г., находилась в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на 1 этаже ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, где увидела в торговом зале морские деликатесы, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных продуктов питания. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, ФИО5, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 22.05.2025 г., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на 1 этаже ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, взяла из холодильной камеры салат из капусты морской маринованной «Риет» с овощами «Русское море» в стеклянной банке 260 гр., стоимостью 215 руб. 00 коп. за 1 ед., в количестве 2 шт., на общую сумму 430 руб. 00 коп., икру лососевую в пластиковой банке 250 гр., стоимостью 3 100 руб. 00 коп., и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, убрав вышеуказанные продукты питания в имеющуюся у нее женскую сумку. После чего, ФИО5, в указанный период, с похищенным имуществом, прошла мимо кассовой зоны, не расплатившись за него, покинула помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Тем самым, ФИО5, своими преступными умышленными действиями, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от окружающих похитила - салат из капусты морской маринованной «Риет» с овощами «Русское Море» в стеклянной банке 260 гр., стоимостью 215 руб. 00 коп. за 1 ед., в количестве 2 шт., на общую сумму 430 руб. 00 коп., икру лососевую в пластиковой банке 250 гр., стоимостью 3 100 руб. 00 коп, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 3 530 руб. 00 коп. После чего, ФИО5, с места преступления скрылась, похищенное имущество обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению.
Она же, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 05 минут 30.05.2025 г., находилась в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на 1 этаже ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, где увидела в торговом зале продукты питания, и бытовые предметы, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных продуктов питания и бытовых предметов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, ФИО5, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 05 минут 30.05.2025 г., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на 1 этаже ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, взяла со стеллажа кофе без кофеина «Эсмеральда» в стеклянной банке 100 гр., стоимостью 1073 руб. 00 коп., и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, убрав вышеуказанное кофе в имеющуюся у нее женскую сумку. После чего, ФИО5, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, взяла со стеллажа батончик протеиновый клубничный «СНАМР!», 45 гр., стоимостью 87 руб. 00 коп. за 1 ед., в количестве 3 шт., на общую сумму 261 руб. 00 коп., батончик протеиновый кокосовый десерт «СНАМР! SNACK», 40 гр., стоимостью 110 руб. 00 коп. за 1 ед., в количестве 2 шт., на общую сумму 220 руб. 00 коп., MARSHMALLOW батончик с соленой карамелью в молочном шоколаде «SOJ», 30 гр., стоимостью 50 руб. 00 коп. за 1 ед., в количестве 2 шт., на общую сумму 100 руб. 00 коп., батончик глазированный с начинкой фисташковый йогурт «LAYERS CHIKALAB», 60 гр., 238 руб. 00 коп. за 1 ед., в количестве 2 шт., на общею сумму 476 руб. 00 коп., пирожное протеиновое «Тортик со вкусом три шоколада», 40 гр., стоимостью 144 руб. 00 коп. за 1 ед., в количестве 2 шт., на общую сумму 288 руб. 00 коп., пирожное протеиновое «Апельсиновый тортик», 40 гр., стоимостью 144 руб. 00 коп., батончик фруктовый банан и протеин «Click», 40 гр., стоимостью 84 руб. 00 коп. за 1 ед., в количестве 2 шт., на общую сумму 168 руб. 00 коп., и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, убрав вышеуказанные продукты питания в имеющуюся у нее женскую сумку. В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, взяла из холодильной камеры икру деликатесную подкопченную «Русское Море» в стеклянной банке 165 гр., стоимостью 183 руб. 00 коп., икру деликатесную с креветкой «Русское Море» в стеклянной банке 165 гр., стоимостью 235 руб. 00 коп., и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, убрав вышеуказанные продукты питания в имеющуюся у нее женскую сумку. Далее, ФИО5, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, взяла со стеллажа щетку для волос массажную трапеция «RAINBOW», стоимостью 330 руб. 00 коп., и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, убрав вышеуказанную щетку в имеющуюся у нее женскую сумку. После чего, ФИО5, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, взяла со стеллажа крем-гель для ног мятное мороженное «Особая серия», 75 гр., стоимостью 104 руб. 00 коп., и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, убрав вышеуказанную щетку в имеющуюся у нее женскую сумку. Далее, ФИО5, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, взяла со стеллажа губку для обуви для гладкой кожи с дозатором черный «Салтон Проф», стоимостью 165 руб. 00 коп., и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, убрав вышеуказанную губку в имеющуюся у нее женскую сумку. После чего, ФИО5, в указанный период, с похищенным имуществом, прошла мимо кассовой зоны, не расплатившись за него, покинула помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Тем самым, ФИО5, своими преступными умышленными действиями, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от окружающих похитила - кофе без кофеина «Эсмеральда» в стеклянной банке 100 гр., стоимостью 1 073 руб. 00 коп., батончик протеиновый клубничный «СНАМР!», 45 гр., стоимостью 87 руб. 00 коп. за 1 ед., в количестве 3 шт., на общую сумму 261 руб. 00 коп., батончик протеиновый кокосовый десерт «СНАМР! SNACK», 40 гр., стоимостью 110 руб. 00 коп. за 1 ед., в количестве 2 шт., на общую сумму 220 руб. 00 коп., MARSHMALLOW батончик с соленой карамелью в молочном шоколаде «SOJ», 30 гр., стоимостью 50 руб. 00 коп. за 1 ед., в количестве 2 шт., на общую сумму 100 руб. 00 коп., батончик глазированный с начинкой фисташковый йогурт «LAYERS CHIKALAB», 60 гр., стоимостью 238 руб. 00 коп. за 1 ед., в количестве 2 шт., на общею сумму 476 руб. 00 коп., пирожное протеиновое «Тортик со вкусом три шоколада», 40 гр., стоимостью 144 руб. 00 коп. за 1 ед., в количестве 2 шт., на общую сумму 288 руб. 00 коп., пирожное протеиновое «Апельсиновый тортик», 40 гр., стоимостью 144 руб. 00 коп., батончик фруктовый банан и протеин «Click», 40 гр., стоимостью 84 руб. 00 коп. за 1 ед., в количестве 2 шт., на общую сумму 168 руб. 00 коп., икру деликатесную подкопченную «Русское Море» в стеклянной банке 165 гр., стоимостью 183 руб. 00 коп., икру деликатесную с креветкой «Русское Море» в стеклянной банке 165 гр., стоимостью 235 руб. 00 коп., щетку для волос массажную трапеция «RAINBOW», стоимостью 330 руб. 00 коп., крем-гель для ног мятное мороженное «Особая серия», 75 гр., стоимостью 104 руб. 00 коп., губку для обуви для гладкой кожи с дозатором черный «Салтон Проф», стоимостью 165 руб. 00 коп., принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 3 747 руб. 00 коп. После чего, ФИО5, с места преступления скрылась, похищенное имущество обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению.
Деяния ФИО5 <ФИО2> квалифицированы органом предварительного расследования: - по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража - тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества 22.05.2025 г.); - по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража - тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества 30.05.2025 г.); В судебном заседании подсудимой и её защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом подсудимая пояснила, что вину признает, загладила вред, причиненный преступлением, на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи с назначением судебного штрафа согласна.
Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании вопрос прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа оставила на усмотрение суда.
Участвующий в деле государственный обвинитель полагала, что ходатайство подсудимой ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под заглаживанием вреда для целей ст. 76.2 УК РФ понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ, в силу которой если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При изучении материалов уголовного дела мировой судья пришел к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО5 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение. Из материалов дела следует, что ФИО5 не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете в ОМВД России по г. Магадану не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача-нарколога, врача-психиатра на учете не состоит, на учете в ГКУ ЦЗН по Магаданской области в качестве безработной не состоит, является получателем страховой пенсии по старости с 18.11.2008 г. ФИО5 свою вину в совершении преступлений признала и раскаялась в содеянном, на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию согласна, вред, причиненный преступлениями, возместила потерпевшему путем принесения извинений, возвращения похищенного 30.05.2025 г. имущества, оплатой похищенного 22.05.2025 г. имущества на общую сумму 3 747 руб. Согласно благодарственному письму ОГКУ «Магаданский областной дом ребенка специализированный» от 20.07.2025 г. подсудимая оказала безвозмездную помощь воспитанникам учреждения на общую сумму 4 570 руб.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Таким образом, возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 26 октября 2017 года № 2257-0, поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, постольку предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. Действия ФИО5, предпринятые для заглаживания вреда, с учетом особенностей вменяемых деяний, по убеждению суда свидетельствуют о направленности на исключение вредных последствий и уменьшении общественной опасности содеянного, а принятые последней меры по возмещению материального ущерба и принесению извинений потерпевшей стороне достаточными для признания выполненными условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и учитывая, что требования ст. 76.2 УК РФ по настоящему делу соблюдены, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлены. При определении размера судебного штрафа судом учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, тяжесть инкриминируемых преступлений, данные о личности подсудимой, имущественное положение ФИО5, её состояние здоровья, возраст, а также тот факт, что подсудимая является получателем страховой пенсии бессрочно. Примененная в отношении ФИО5 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене. При решении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая положения ст. 81 УПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости хранения в материалах уголовного дела DWD-RW диска с видеозаписями с камеры видеонаблюдения в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 22.05.2025 г. и 30.05.2025 г., упакованного в импровизированный бумажный конверт и опечатанного контрольным талоном с оттиском печати ОМВД России по г. Магадану, хранящегося в материалах уголовного дела. Вещественные доказательства: кофе без кофеина «Эсмеральда» в стеклянной банке 100 гр., в количестве 1 шт., икру деликатесную подкопченную «Русское Море» в стеклянной банке 165 гр. в количестве 1 шт., икру деликатесную с креветкой «Русское Море» в стеклянной банке 165 гр. в количестве 1 шт., батончик глазированный с начинкой фисташковый йогурт «LAYERS CHIKALAB», 60 гр. в количестве 2 шт., батончик протеиновый клубничный «СНАМР!» 45 гр. в количестве 3 шт., MARSHMALLOW батончик с соленой карамелью в молочном шоколаде «SOJ», 30 гр. в количестве 2 шт., пирожное протеиновое «Апельсиновый тортик», 40 гр. в количестве 1 шт., батончик фруктовый банан и протеин «Click», 40 гр. в количестве 2 шт., пирожное протеиновое «Тортик со вкусом три шоколада», 40 гр. в количестве 2 шт., батончик фруктовый банан и протеин «Click», 40 гр. в количестве 2 шт., батончик протеиновый кокосовый десерт «СНАМР! SNACK» в количестве 2 шт., крем-гель для ног мятное мороженное «Особая серия» 75 гр. в количестве 1 шт., губку для обуви для гладкой кожи с дозатором черный «Салтон Проф» в количестве 1 шт., щетку для волос массажную трапеция «RAINBOW» в количестве 1 шт., изъятые в ходе выемки 13.06.2025 г., переданные под сохранную расписку свидетелю <ФИО3>, необходимо вернуть представителю потерпевшего <ФИО1> по принадлежности.
В ходе предварительного расследования процессуальными издержками по делу признана сумма вознаграждения адвокату Камкину А.П. в размере 20 470 руб. за оказание юридической помощи ФИО5, которые взысканию с подсудимой не подлежат, и относит процессуальные издержки в размере 20 470 руб. за счет средств федерального бюджета в силу положений ч. 4 ст. 132 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, п.4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимой ФИО5 <ФИО2> и защитника Петровой <ФИО4> о прекращении уголовного дела в ФИО5 <ФИО2> с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО5 <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании статьи 25.1 УПК РФ. ФИО5 от уголовной ответственности освободить.
Назначить ФИО5 судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, который она должна уплатить в течение 60-ти календарных дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>; КПП 490901001 УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану л/с <***>); р/счет <***>, казначейский/счет 03100643000000014700 в Отделение Магадан Банка России УФК по Магаданской области г. Магадана, БИК банка получателя 014442501, ОКТМО 44701000; КБК 18811603121019000140; УИН 18854925010010005812. Наименование платежа: судебный штраф по уголовному делу № 1-16/2025/8. Квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) мировому судье судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области (каб.106) и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление отменяется и она подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО5 <ФИО2>, отменить.
Вещественные доказательства: DWD-RW диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 22.05.2025 г. и 30.05.2025 г., упакованный в импровизированный бумажный конверт и опечатанный контрольным талоном с оттиском печати ОМВД России по г. Магадану, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле; кофе без кофеина «Эсмеральда» в стеклянной банке 100 гр., в количестве 1 шт., икру деликатесную подкопченную «Русское Море» в стеклянной банке 165 гр. в количестве 1 шт., икру деликатесную с креветкой «Русское Море» в стеклянной банке 165 гр. в количестве 1 шт., батончик глазированный с начинкой фисташковый йогурт «LAYERS CHIKALAB», 60 гр. в количестве 2 шт., батончик протеиновый клубничный «СНАМР!» 45 гр. в количестве 3 шт., MARSHMALLOW батончик с соленой карамелью в молочном шоколаде «SOJ», 30 гр. в количестве 2 шт., пирожное протеиновое «Апельсиновый тортик», 40 гр. в количестве 1 шт., батончик фруктовый банан и протеин «Click», 40 гр. в количестве 2 шт., пирожное протеиновое «Тортик со вкусом три шоколада», 40 гр. в количестве 2 шт., батончик фруктовый банан и протеин «Click», 40 гр. в количестве 2 шт., батончик протеиновый кокосовый десерт «СНАМР! SNACK» в количестве 2 шт., крем-гель для ног мятное мороженное «Особая серия» 75 гр. в количестве 1 шт., губку для обуви для гладкой кожи с дозатором черный «Салтон Проф» в количестве 1 шт., щетку для волос массажную трапеция «RAINBOW» в количестве 1 шт., изъятые в ходе выемки 13.06.2025 г., переданные под сохранную расписку свидетелю <ФИО3>, вернуть по принадлежности представителю потерпевшего <ФИО1>
Процессуальные издержки в размере 20 470 (двадцать тысяч четыреста семьдесят) рублей возместить счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский городской суд Магаданской области через мирового судью судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.В. Блумитис
<ОБЕЗЛИЧЕНО>