дело № 5-357-02-405/2023
УИД 26MS 0006-01-2023-001374-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка №2 Апанасенковского района Ставропольского края Мишина Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 * июля 2023 года, в * часов * минут, в с. *, по ул. *, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – мотоциклом, без государственного регистрационного знака, * июля 2023 года, в *часов * минуту, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с пунктом 3 указанных выше Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 * июля 2023 года, в *часов * минут, в с. *, по ул. *, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, управлял транспортным средством – мотоциклом, без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и был остановлен инспектором ДПС.
Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В связи с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему инспектором ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил. *3 июля 2023 года, в * часов * минуту, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствие с предоставленными сведениями из ОГИБДД ОМВД России «Апанасенковский», ФИО1 права на управление транспортными средствами не имеет.
Таким образом, суд, оценив представленные доказательства, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от * июля 2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от * июля 2023 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от * июля 2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от * июля 2023 года, протоколом о задержании транспортного средства от * июля 2023 года, сведениями из ОГИБДД ОМВД России «Апанасенковский», видеозаписью, которая также согласуется с материалами дела.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства по делу суд учитывает признание ФИО1 своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 07 августа 2023 года, с 12 часов 15 минут.
Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России «Апанасенковский» для сведения, а также начальнику отдела МВД России «Апанасенковский», для немедленного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Апанасенковский районный суд Ставропольского края в срок 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья: подпись. Мишина Н.А.
Согласовано для публикации:
Мировой судья: Мишина Н.А.