ПОСТАНОВЛЕНИЕ об ответственности за административное правонарушение 30 октября 2023 года г.о. ФИО5 о.мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 58 судебного района г.Жигулевска Самарской области ФИО6, в здании, расположенном по адресу: <...>, каб.1,, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-408/2023 в отношении ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО>совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.09.2023 года с 10.47 час. по 10.58 час. ФИО7 находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара: 2 бутылки водки «Русский стандарт», объемом 0,5 л. общей стоимостью 524,78 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 524,78 рублей. При рассмотрении дела ФИО7, послеразъяснения прав, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Представитель потерпевшего магазина «Пятерочка» <ФИО1> для рассмотрения дела в судебный участок не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы, просил рассмотреть дело без своего участия, в связи с чем, судом, в порядке ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Под хищением согласно ст. 7.27 КоАП РФ, следует понимать совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Помимо собственного признания вины, противоправность действий ФИО7 подтверждается: -протоколом об административном правонарушении от 27.10.2023<ДАТА>, в котором изложено событие и обстоятельства совершенного правонарушения и собственноручно написанное объяснение, что с протоколом согласен;
- заявлением представителя потерпевшего-директора магазина <ФИО2> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение товара; - справкой об ущербе от 28.09.2023 г., согласно которой стоимость похищенного товара составляет 524,78 руб.; -инвентаризационным актом от 02.09.2023 г.; -протоколом осмотра помещений, территорий от 28.09.2023 г. с фотоматериалом; - объяснением ФИО7 от 27.10.2023 г., подтверждающими совершенноеим правонарушение; -объяснением представителя потерпевшего <ФИО3> от 27.10.2023 г., подтверждающим факт совершенного ФИО7 правонарушения; -объяснениями двух свидетелей <ФИО4> и <ФИО2>;
-видеозаписью. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние, наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, суд не усматривает. При назначении административного наказания, суд, учитывает характер совершенного правонарушения, в области охраны собственности, личность и имущественное положение виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 7.27, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО7, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 631501001 ОКТМО 36704000 Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК (БИК ТОФК): 013601205 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601073010027140, УИН 0319929300000000001462015, протокол 23 №3826690 от 27.10.2023 г., дело № 5-408/2023 от 30.10.2023 г. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарскойобласти.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о.мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Жигулевска Самарской области ФИО6