2025-05-01 07:55:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-98-24/2025

УИД 34MS0114-01-2025-000074-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Волгоград 06 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Долин Д.Ю. (400063, <...>),

с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда - Кузьмина И.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, его защитника Солуянова А.А. действующего на основании ордера № 016626 от 06 февраля 2025, рассмотрев поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца: города <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2024 года в период времени с 10 час. 11 мин. до 10 час. 20 мин. ФИО2, находясь около дома № 15 по ул. 2-я Штурманская в Красноармейском районе г. Волгограда, в ходе конфликта высказывал в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство.

В связи с этим, 17 января 2025 г. в отношении ФИО2 заместителем прокурора Красноармейского района г. Волгограда вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района г.Волгограда Кузьмин И.В. пояснил, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, настаивал на привлечении к административной ответственности за совершение указанного правонарушения. Потерпевшая ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на привлечении ФИО2 к ответственности. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 08 декабря 2024 года между ним и <ФИО1> произошел конфликт, по факту выгула последней собак во дворе жилого дома. При этом он каких-либо оскорблений в адрес <ФИО1> не высказывал, намерений и цели оскорбить потерпевшую у него не было, это была лишь его реакция на провокацию со стороны потерпевшей. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности - адвокат Солуянов А.А. в судебном заседании поддержал позицию ФИО2

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием. Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления.

По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

По смыслу административного закона, отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел.

Как установлено в судебном заседании, 08 декабря 2024 года в период времени с 10 час. 11 мин. до 10 час. 20 мин. ФИО2, находясь около дома № 15 по ул. 2-я Штурманская в Красноармейском районе г. Волгограда, в ходе конфликта высказывал в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 января 2025 года; копией заявления <ФИО1> согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности мужчину, который высказывал в ее адрес нецензурные оскорбления, чем оскорбил ее человеческое достоинство; письменными объяснениями <ФИО1> письменными объяснениями ФИО2 от 12.12.2024г.; актом осмотра от 27.12.2024г., согласно которому была осмотрена видеозапись с мобильного телефона <ФИО1> видеозаписью, исследованной в судебном заседании, где зафиксирован факт совершения административного правонарушения. Доводы ФИО2 о том, что его поведение было спровоцировано действиями самой потерпевшей <ФИО1> не исключают в его действиях наличия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КРФ об АП, и не является основанием для освобождения ФИО2 от ответственности, поскольку причины, по которым высказывались оскорбления в адрес потерпевшей, правового значения не имеют. Непризнание вины ФИО2 суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежать ответственности, за инкриминируемое правонарушение. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.61, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012900, кор./сч банка получателя платежа 40102810445370000021, банк получателя: отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгограда, КБК 80311601053019000140, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, наименование платежа: оплата штрафа по административному делу № 5-98-24/2025 от 06 февраля 2025 года., УИН 0355266600005500006766393.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.

Мировой судья Д.Ю. Долин