Дело № 5-114/2023

22MS0109-01-2023-000669-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года с. Верх-Суетка Мировой судья судебного участка Суетского района Алтайского края Ключанская Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Камера <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 час. 40 мин., ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак К020СОRUS22, при движении задним ходом на парковке по <АДРЕС>, 63, в <АДРЕС> Суетка <АДРЕС> района <АДРЕС> края допустил наезд на пешехода ФИО3, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, факт оставления места дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников ГИБДД не отрицал, указал, что не увидел потерпевшую, в содеянном раскаивался. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, претензий к ФИО2 не имеет, на привлечении его к административной ответственности не настаивает, ФИО2 принес ей извинения, полагала, что имелась их обоюдная вина, так как она стояла в неположенном месте. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, где указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>; объяснением ФИО2 от <ДАТА5>; объяснением ФИО3 Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтвержденные исследованными в совокупности доказательствами свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Также установлено в судебном заседании, что ФИО2, не оспаривавший свою вину, возместил причиненный вред путем принесения извинений потерпевшей, которая претензий к ФИО2 не имеет.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что вред здоровью, тяжкие последствия от действий ФИО2 не наступили, агрессивных действий он не осуществлял, впервые привлекается к административной ответственности, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по малозначительности совершенного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, совершенного в области безопасности дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 29.9, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Камера <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью и объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.Мировой судья Л.Д.Ключанская <ОБЕЗЛИЧЕНО>