Судебный участок № 120 дело № 5-645/2023 50RS0026-01-2023-014220-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Котельники Московскаяобласть 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 120 Люберецкого судебного района Московской области Шанина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Республики Кыргызстан, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, иностранный паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам административного дела, 01.09.2023 в 10 час. 30 мин. ФИО3, управляя а/м Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал в районе <...> в г. Котельники Московской области, при движении не учел особенности транспортного средства (габариты) и совершил столкновение с автомашиной Дженезис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, раскаялся, показал, что после совершения ДТП, сотрудников ГИБДД не вызывал, уехал с места ДТП. Просил назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему. Факт совершения административного правонарушения со стороны ФИО3 подтверждается собранными по административному делу доказательствами, в частности: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 279123 от 28.09.2023, из которого усматривается, что ФИО3, управляя автомашиной Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомашиной Дженезис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.09.2023; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.09.2023; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с приложением от 28.09.2023; - объяснениями <ФИО1> от 01.09.2023; - объяснениями ФИО3 от 26.09.2023; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от 01.09.2023; - актом осмотра транспортного средства Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от 26.09.2023; - карточкой учета транспортного средства Дженезис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - карточкой учета транспортного средства Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности; - копией электронного страхового полиса на транспортное средство Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- схемой места ДТП от 01.09.2023; - диском, представленным в материалы административного дела; - определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 04.10.2023.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Оставление места ДТП в соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ возможно только по обоюдному согласию участников ДТП, в случае оформления документов о ДТП без вызова сотрудников полиции, или при отсутствии необходимости оформлять такие документы. Кроме того, исходя из положений п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений, таким образом, водитель должен в числе иных обязанностей дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия. Как усматривается из материалов дела ФИО3 на момент приезда сотрудников ГИБДД отсутствовал на месте дорожно-транспортного происшествия и ДТП было оформлено без его участия.

Таким образом, ФИО3 не исполнил обязанности водителя, предусмотренные п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, и оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Объективных данных о невозможности для ФИО3 исполнить вышеуказанные обязанности водителя, в материалах дела не имеется. Являясь участником ДТП, ФИО3 до приезда сотрудников полиции скрылся с места происшествия без каких-либо уважительных причин. Исключительных обстоятельств для оставления места ДТП у водителя ФИО3 не имелось. При необходимости он имел возможность обратиться в ГИБДД, вместе с тем о ДТП не сообщил, был выявлен сотрудниками полиции в ходе розыскных мероприятий. Оснований не доверять составленному инспектором ДПС протоколу об административном правонарушении 50 АР № 279123 от 28.09.2023 у суда не имеется, поскольку данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Содержащиеся в материалах дела другие письменные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание данных доказательств недопустимыми, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также то обстоятельство, что ФИО3 имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО3 однородных административных правонарушений (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении либо для переквалификации действий ФИО3 суд не усматривает.

В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток. При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, заключающейся в безопасности участников дорожного движения и неограниченного круга лиц, обстоятельства дела, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год, что обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления вручить ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 120 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.В. Шанина