№ 1-11/25 УИД:50MS0154-01-2025-004354-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Одинцово 14 октября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Горюшкина В.С.,

защитника - адвоката Голицынского филиала МОКА ФИО2,

при секретаре Корчинской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО3 обвиняется в том, что дважды совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

14 августа 2025 года примерно в 13 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осознавая общественную опасность своих действий, желая вызвать чувство страха, а также реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, желая, чтобы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. воспринимал его действия и слова, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, но не имея умысла на убийство последнего, вооружился ножом хозяйственно-бытового назначения, который взял со стола, расположенного в помещении кухни в вышеуказанной квартире, и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, размахивал им перед лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>., высказав при этом в его адрес угрозу убийством, словами: «Я тебя сейчас зарежу!». Данную угрозу убийством <ОБЕЗЛИЧЕНО>. воспринял реально и боялся её осуществления, так как ФИО3 был агрессивно настроен по отношению к нему, использовал кухонный нож, выполнял активные действия, которые выражали его готовность реализовать свои намерения, вследствие чего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имелись основания опасаться данной угрозы. Он же (ФИО3), 14 августа 2025 года примерно в 13 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры с <ФИО1>, осознавая общественную опасность своих действий, желая вызвать чувство страха, а также реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, желая, чтобы <ФИО1> воспринимал его действия и слова, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, но не имея умысла на убийство последнего, вооружился ножом хозяйственно-бытового назначения, который взял со стола, расположенного в помещении кухни в вышеуказанной квартире, и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, размахивал им перед лицом <ФИО1>, высказав при этом в его адрес угрозу убийством, словами: «Я тебя зарежу сейчас!».

Учитывая создавшуюся обстановку и то, что ФИО3, был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, использовал в качестве предмета запугивания нож, и мог реально осуществить свою угрозу, угроза для своей жизни и здоровья была реально воспринята <ФИО1> От потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ФИО1> поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, так как он полностью возместил причиненный вред, претензий к нему не имеют. Уголовное дело просили рассмотреть в их отсутствие. От ФИО3 также поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Уголовное дело просил рассмотреть в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайства потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ФИО1> подлежат удовлетворению в связи с тем, что ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред, что позволяет суду уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражали прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу: нож с металлическим лезвием и полимерной рукоятью коричневого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому городскому округу (квитанция № 9239) - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья С.С. Морозова

Подпись