Дело № 5 -_________/22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области Витовский В.В., при секретаре Левченко Ю.И., рассмотрев 12 сентября 2023 года в г. Омске в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2023 в 16:04 часов в районе дома № 2 по ул. Новостроевская в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял мопедом «Вортекс», не имея права на управление транспортными средствами и с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию уполномоченного должностного лица отказался. В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину признал, факт совершения правонарушения подтвердил, просил назначить наказание в виде штрафа.

Мировой судья, выслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность Николиного <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 176199 от 14.07.2023; протоколом 55 ОТ № 046207 от 14.07.2023 об отстранении от управления транспортным средством, подтверждающим факт отстранения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от управления; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.07.2023 и протоколом 55 УУ № 082548 от 14.07.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которым зафиксирован факт отказа ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Омскому району Омской области; материалом видеофиксации; справкой об отсутствии по данным ФИС ГИБДД М у ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. водительского удостоверения. Действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует квалифицировать по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования суд расценивает как законное, поскольку Николиний <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял транспортным средством с признаками опьянения и отказался от освидетельствования на состояние опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует ведение видеозаписи при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для окружающих, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Признание вины является смягчающим вину обстоятельством, равно как и состояние здоровья ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>..

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, по делу не установлено. Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 30 000 рублей. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не относится к числу лиц, перечисленных в КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Таким образом, в этой связи отсутствуют основания для назначения иного вида наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут 12 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Омский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья В.В. Витовский