Решение по административному делу
дело № 5-565/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.10.2023 рп. Октябрьский<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края ФИО4 (адрес: Пермский край, Октябрьский г.о., <...>), при секретаре судебного заседания Зайдуллиной Ф.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО5, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения: привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
01.09.2023 в 23 час. 37 мин. у дома <НОМЕР> ФИО5, управлял <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), после остановки транспортного средства сотрудниками полиции 02.09.2023 в 00 час. 04 мин. не выполнил их законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.1.1, п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД). Данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Привлекаемый ФИО5 в судебном заседании вину признал, от дачи объяснений отказался, просил назначить штраф. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.09.2023, согласно которому в отношении ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; протоколом отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от 01.09.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 02.09.2023, согласно которому 02.09.2023 в 00 ч. 04 мин. сотрудником ДПС ФИО5 направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу <ФИО1> от 02.09.2023; рапортом о/у ОУР ОМВД России по Октябрьскому городскому округу <ФИО2> справкой Врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу <ФИО3> от 04.09.2023 о том, что ФИО5 права управления транспортным средством не имеет. Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. На основании совокупности указанных доказательств суд приходит к выводу о виновности привлекаемого. В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Обязанность водителя транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения предусмотрена п. 2.3.2 ПДД. Названной обязанности корреспондирует право уполномоченных должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом согласно ч.3 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого, не установлено. При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Ввиду этого суд считает необходимым назначить административный арест. Правовых препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Привлекаемый административному задержание не подвергался. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Арестовать ФИО5 в зале суда. Срок административного ареста ФИО5 исчислять с 31.10.2023 с 14 часов 20 минут, т.е. с момента оглашения настоящего постановления. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края либо жалоба может быть подана непосредственно в Октябрьский районный суд Пермского края.
Мировой судья подпись ФИО4
Копия верна. Мировой судья