Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS01034-01-2023-008169-25

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО3> о взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края с исковым заявлением к ответчику <ФИО3> о взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 7 992, 64 рублей и федеральной социальной доплаты в размере 12 663, 28 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что с <ДАТА2> Управление Пенсионного фонда в Нытвенском районе <АДРЕС> края реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю; с <ДАТА3>, в связи с объединением Пенсионного Фонда России и Социального Фонда России в единый фонд на основании Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», истом является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. <ФИО3> с <ДАТА5> являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. Для подтверждения условий, необходимых для продления данной пенсии, <ФИО3> предоставил справку от <ДАТА7> <НОМЕР>, выданному ГБПОУ «Нытвенским многопрофильным техникумом» о том, что он является учимся первого курса очной формы обучения. При назначении пенсии <ФИО3> было разъяснено о том, что пенсия по потере кормильца будет выплачиваться только при его обучении на очной форме. <ФИО3> был отчислен из образовательного учреждения по личной инициативе, на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА8>, о чем своевременно не сообщил истцу, тем самым потеряв право на получение пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, в результате чего за период с <ДАТА9> по <ДАТА7> возникла переплата по пенсии в размере 7 992, 64 рублей и федеральной социальной доплате к пенсии в сумме 20 655, 92 рублей. <ДАТА10> <ФИО3> был направлен протокол с письмом о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии, в добровольном порядке ответчиком сумма переплаты возвращена не была.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился. Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось по месту жительства ответчика заказной почтой с уведомлением о вручении, почтовое отправление об извещении ответчика о судебном заседании возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав. Суд учитывает задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, что не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание, кого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Суд считает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, а его неявку суд расценивает как неявку в суд без уважительных причин. Ответчик <ФИО3> извещен по последнему известному месту жительства, для извещения ответчика приняты исчерпывающие меры, ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права, однако этой возможностью не воспользовался, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, на основании имеющихся доказательств. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пенсия по государственному пенсионному обеспечению назначается и выплачивается в соответствии Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА11> «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон <НОМЕР>).

В соответствии с п. 4 ст. 24 п. 4 ст. 24 Федерального закона N 166-ФЗ, выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от <ДАТА12> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон N 400-ФЗ), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п.п. 1, 4.1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона <НОМЕР> нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА13> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". В судебном заседании установлено, что <ФИО3>, отец которого <ФИО5> умер <ДАТА14> (л.д. 14, 15), с <ДАТА15> обучался в ГБПОУ «НМТ» на очной форме обучения (л.д. 9) и являлся с <ДАТА16> получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.10, 11, 12).

<ФИО3> недобросовестно воспользовался предоставленным ему правом на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, не сообщив истцу о своем отчислении, тем самым необоснованно получал сумму пенсии по потере кормильца и сумму федеральной социальной доплаты.

Решениями ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации от <ДАТА17> <НОМЕР> и 220000018494 (л.д.17, 18) указанные выше выплаты <ФИО3> прекращены, поскольку последний с <ДАТА8> был отчислен с очной формы обучения ГБПОУ «НМТ» (л.д. 19). При этом в период с <ДАТА9> по <ДАТА7> <ФИО3> были излишне выплаче социальная пенсия по случаю потери кормильца в ра размере 7 992, 64 рублей и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 12 663, 28 рублей (л.д. 22). В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательна приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно положениям ч. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанных обязательств в полном объеме, а также возврата суммы переплаты на день рассмотрения дела не представлено.

Принимая во внимание представленные доказательства, расчет истца (л.д. 21), а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 820, 00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в социальной пенсии по СПК в размере 7 992, 64 рублей и федеральной социальной доплаты по СПК в размере 12 663, 28 рублей, всего взыскать 20 655, 92 рублей.

Взыскать с <ФИО3> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 820, 00 рублей.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствующие в судебном заседании, вправе в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать мировому судье, вынесшему данное решение, заявление о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мировой судья: подпись Верно Мировой судья: <ФИО1>