дело № 5-188/35/2025

УИД: 77MS0035-01-2025-000423-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2025 годагород Москва

Мировой судья судебного участка № 107 района Зябликово города Москвы Кононова Н.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 района Орехово-Борисово Северное города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, паспорт --, --, зарегистрированного и фактически поживающего по адресу: --,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10 января 2025 года в 10 часов 50 мин. ФИО2 в районе дома 20 по улице Шипиловской в городе Москве управляя автомобилем марки --, государственный регистрационный знак --, осуществлял перевозку пассажиров за денежное вознаграждение без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО2 в судебное заседание явился, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью оглашенных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное г. Москвы (л.д.1),

- протоколом ЮАО № 0363172 об административном правонарушении от 10 января 2025 года, составленным в присутствии ФИО2 и подписанного им без замечаний (л.д.2-3);

- письменными объяснениями ФИО2 от 10 января 2025 года (л.д. 4);

- письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 5);

- справками ЦАСБ, ЗИЦ, ИБД (л.д. 11-12).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО2 соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя запрещается.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, выражается исключительно в запрете осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Поскольку совокупностью исследованных доказательств установлено, что ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и при этом он осуществлял деятельность по перевозке пассажиров, направленную на получение материальной выгоды (извлечение прибыли), суд считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001880352509661, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0188/35/2025, постановление от 24.02.2025 по Ст. 14.1, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 35 тел.: <***>, +7(495)609-90-74.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Кононова