Дело № 5-577/2025-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 20 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ Зимина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гражданки РФ Цыбиков А.Ш.1 (паспорт <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, ур. с. <АДРЕС> Бурятской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, Закаменский р-он, у. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 10 мин. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30 водитель Цыбиков А.Ш.1 управлял транспортным средством «Шевроле Нива », гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

В судебное заседание Цыбиков А.Ш.1 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения, что является основанием для признания Цыбиков А.Ш.1 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем , дело рассмотрено в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА4> N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>). Защитник Цыбиков А.Ш.1 адвокат <ФИО3> не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял, неявка не препятствует рассмотрению дела, ранее заявлял ходатайство о допросе в качестве свидетелей инспекторов ДПС, запросе сведений о наличии лицензии ГАУЗ РНД на проведение медицинского освидетельствования, о наличии образования.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник <ФИО4> показал, что находясь при исполнении должностных обязанностей, на улице <АДРЕС> вблизи магазина Титан-Квартал заметили транспортное средство с включенным поворотником, водитель спал в автомобиле, они его стали ожидать, через некоторое время о н проснулся и поехал, был остановлен и ему было предложено пройти освидетельствование, с результатом которого водитель был не согласен, согласился пройти медицинское освидетельствование, проехали в ГАУЗ «РНД», по результатам которого установлено опьянение.

Из представленной ГАУЗ РНД в материалы дела выписки из реестра лицензий следует, что последнее вправе осуществлять медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольное, наркотическое или токсическое). Согласно удостоверению от <ДАТА6> сроком действия по <ДАТА7> врач <ФИО5> прошел обучение по программе «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Исследовав представленные материалы, а именно протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, на основании запаха алкоголя изо рта, , акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с результатами освидетельствования согласно которому алкоголь в выдохе составил 0,83 мг/л воздуха, согласно которому установлено состояние опьянения, порядок освидетельствования был разъяснен, с результатами Цыбиков А.Ш.1 не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, диск с видеозаписью, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого алкоголь в выдохе составил 0,81 мг/л воздуха, установлено состояние опьянение, протокол о задержании транспортного средства - которые мировой судья на основании ст.26.2 КоАП РФ признает доказательствами по делу, поскольку они являются фактическими данными, на основе которых мировой судья установил наличие события административного правонарушения, виновность Цыбиков А.Ш.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные доказательства получили оценку в достаточной совокупности с другими относимыми, допустимыми и достоверными материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих, отягчающих наказание судом не установлено.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья, с учетом характера совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить Цыбиков А.Ш.1 административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цыбиков А.Ш.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет <***> в ГРКЦ НБ РБ Банка России получатель УФК МФ РФ по РБ (МВД РБ) КБК 188 116 011 230 1000 1140, ИНН получателя 0323055529 (МВД РБ) БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 81701000, УИН 18810403252030031670. Согласно положения ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В.Зимина