Постановление по делу № 05-0716/4/2023 от 20.12.2023 - об административном правонарушении <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Д № 3-716-11-440/2023 года

УИД 26MS0038-01-2023-003349-87

20 декабря 2023 года гор. Изобильный

Мировой судья судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края Мамаев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2023 года в 00 часов 38 минут на ул. Южная, 12/1 п. Рыздвяный Изобильненского городского округа Ставропольского края, остановлен автомобиль .., регистрационный знак .. регион под управлением ФИО1, которая управляла транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). 05.11.2023 года в 0 часов 50 минут ул. .. п. Рыздвяный Изобильненского городского округа Ставропольского края, ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, пояснила суду, факт управления транспортным средством с признаками опьянения в указанное в протоколе об административном правонарушении время, дату и месте, не оспаривала. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, т.к. не видела смысла.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что в бездействии ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 КРФ об АП – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водители обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По смыслу статьи 27.12 ч. 1 КРФ об АП, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 3 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (в редакции от 10.02.2011 года), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 26 ВК № … от 05.11.2023 года, согласно которого 05.11.2023 года в 00 часов 50 минут ул. .. п. Рыздвяный, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 КТ № .. от 05.11.2023 года, где основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, данный протокол соответствует требованиям КРФ об АП;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № .. от 05.11.2023 года, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с отказом;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 26 КР № .. от 05.11.2023 года, согласно которого ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте;

- протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № .. от 05.11.2023 года, согласно которого задержано транспортное средство .., регистрационный знак ..;

- записью видеофиксации мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении,

- рапортом инспектора ИАЗ ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по СК , согласно которого административное правонарушение, совершенное 05.11.2023 года ФИО1, не содержит признаков уголовно- наказуемого деяния.

Исследованные письменные материалы подтверждают правомочность должностных лиц ГИБДД для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства, поскольку ФИО1 управляла транспортным средством с признаками опьянения. Также, у сотрудников ДПС имелись законные основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку лицо, управляющее транспортным средством, отказалось от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, ранее она неоднократно (19 раз в течение года) привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в виде признания совей вины, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в силу ст. 4.2 ч. 2 КРФ об АП.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9,29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 КРФ об АП.

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу для исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО1 - для сведения.

Разъяснить ФИО1 о том, что срок лишения специального права исчисляется с момента вступления постановления в законную силу и с момента сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий наказание. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок наказания прерывается до изъятия специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, штраф должен быть оплачен лицом, привлекающимся к административной ответственности, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока отсрочки либо рассрочки по уплате штрафа.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН: <***>, КПП: 263401001, счет: 03100643000000012100,в ГРКЦ ГУ банк России по СК г. Ставрополь, БИК: 040702001, ОКТМО:07701000, КБК: 18811601123016001140, Кор.сч. 40102810345370000013, УИН: 18810426234100007577.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения

Мировой судьяА.А. Мамаев

СОГЛАСОВАНО