Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

гор. Нижний Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Автозаводского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Ефремова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <Ф.И.О.1> составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которого следует, что <ДАТА3> в 06 час. 15 мин. у дома <АДРЕС> Новгород водитель <Ф.И.О.1> в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> без установленного на предусмотренных для этого месте государственного регистрационного знака (переднего). Действия <Ф.И.О.1> квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебном заседании <Ф.И.О.1> пояснил, что с правонарушением согласен. Действительно отсутствовал передний регистрационный знак, так как не было бампера.

Заслушав <Ф.И.О.1>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них) (абзац 4 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20 от 25 июня 2019 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в 06 час. 15 мин. у дома <АДРЕС> Новгород водитель <Ф.И.О.1> в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> без установленного на предусмотренных для этого месте государственного регистрационного знака (переднего). Факт совершения <Ф.И.О.1> административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также рапортом и зафиксирован посредством фотофиксации. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, <Ф.И.О.1> были разъяснены, замечаний на протокол об административном правонарушении <Ф.И.О.1> не приносил; рапортом инспектора ДПС, фотоматериалами, а также иными материалами. Оснований не доверять вышеуказанным документам, а также полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях <Ф.И.О.1> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, и признает <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить <Ф.И.О.1> административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, поскольку именно данный вид административного наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Суд не находит оснований для назначения иного вида административного наказания (административного штрафа). Вместе с тем, мировой судья делает вывод о том, что применяемые ранее административные наказания в виде административного штрафа, не достигли цели частной превенции, данный вид административного наказания не оказал воздействия на конкретного правонарушителя, не побудил его не совершать новых правонарушений в области дорожного движения, и именно лишение права управления транспортными средствами является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.12.2 ч.2 и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца.

Разъяснить <Ф.И.О.1>, что в силу ч.1.1. ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган (ГИБДД), исполняющий этот вид административного наказания. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное выше подразделение уполномоченного органа, и разъясняет последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: Т.Е. Ефремова