Решение по административному делу

Дело № 5-206/2023 УИД № 12MS0038-01-2023-001760-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. Советский Республика Марий Эл 3 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл Дубин Т.Р., рассмотрев по адресу: Республика Марий Эл, Советский район, пгт. Советский, ул. Первомайская, д. 4 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 8 июля 2023 года около 8 часов 40 минут, находясь на сельскохозяйственных угодьях п. Ургакш, расположенных вдоль автодороги «Йошкар-Ола - Уржум», в 35 метрах от остановки общественного транспорта, в ходе конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, на почве возникших личных неприязненных отношений, держа в правой руке деревянную палку, умышленно ударила деревянной палкой <ФИО1> в область правой кисти, от чего <ФИО1> испытала физическую боль.

ФИО6 и её защитник <ФИО2>, в судебном заседании просили производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, сославшись на отсутствие у потерпевшей телесных повреждений, примирение сторон.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшая <ФИО1> и её законный представитель <ФИО3>, также просили производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Мировым судьей установлено и следует из представленных материалов, что указанные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25 июля 2023 года, письменными объяснениями ФИО6 от 8 июля 2023 года, 14 июля 2023 года, <ФИО4> от 8 июля 2023 года, <ФИО1> от 17 июля 2023 года, свидетельством о рождении <ФИО1>, копией паспорта <ФИО1>, объяснениями <ФИО3>, объяснениями <ФИО5> от 17 июля 2023 года, актом изъятия компакт-диска с видеозаписью и аэрозольного баллончика в корпусе черного цвета от 17 июля 2023 года с фототаблицей, постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО6, видеозаписью, сделанной <ФИО5> на камеру мобильного телефона, которые получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, не противоречивы, являются достаточными относительно события правонарушения, в связи с чем признаются мировым судьей допустимыми и подтверждают виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 17 июля 2023 года № 106 каких-либо повреждений у <ФИО1> не обнаружено.

Таким образом, ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно правовой позиции, выраженной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 названного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой и не содержит ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения допрошенных по делу лиц, мировой судья приходит к выводу, что совершенное ФИО6 не повлекло за собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и серьезных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, <ФИО1> и её законный представитель <ФИО3> пояснили, что с ФИО6 примирились, претензий к ней не имеют, в связи с чем мировой судья считает возможным признать совершенное ФИО6 правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО6 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ в виду малозначительности административного правонарушения и объявить ей устное замечание. Вещественное доказательство - аэрозольный баллончик в корпусе черного цвета уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл.

Мировой судья Т.Р. Дубин