<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> (654041, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР>,

установил:

В отношении ФИО3<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> около 21.44 часов, находясь в помещении магазина «Лента», принадлежащего ООО «Лента», расположенного по ул. <АДРЕС>, 55 <АДРЕС>, <ФИО4> тайно путем свободного доступа похитил товар на общую сумму 850,99 рублей без учета НДС, после чего покинул магазин, не оплатив товар, чем причинил материальный ущерб ООО «Лента» в размере 860,99 рублей без учета НДС, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третей, и четвертой cт. 158, ст. 158.1, частями второй и третей и четвертой ст. 159, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.2, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.5, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.6 и частями второй и третьей ст. 160 УК РФ. В суде Червяков <ОБЕЗЛИЧЕНО> свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» <ФИО5> в суд не явился, был надлежащим образом извещен о явке в суд, ходатайств не представил. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельства совершенного административного правонарушения и вина Червяков <ОБЕЗЛИЧЕНО> в инкриминируемом правонарушении, помимо ее признания в суде, подтверждается представленными суду доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 42АП <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Червяков <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором он не указал никаких замечаний, указал о своем согласии с протоколом;

рапортом ККП ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> о совершенном Червяковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушении <ДАТА3> около 21.44 часов - хищение товара на сумму 850,99 рублей;

заявлением представителя ООО «Лента» о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчины, похитившего <ДАТА3> около 21.47 часов в магазине «Лента» по ул. <АДРЕС>, 55 товар на сумму 850,99 рублей;

справкой о стоимости ущерба на указанную сумму; товарной накладной о поступлении товара в магазин; письменными объяснениями <ФИО6>, который указал, что в ходе просмотра видеокамер им было обнаружено, что <ДАТА3> около 21.44 часов был замечен неизвестный гражданин, который в магазине «Лента» по ул. <АДРЕС>, 55 похитил товар - взял с витрины свободной выкладки водку Medoff Люкс алк. 40% 0,5 л. стоимостью 192,94 рублей в количестве 4 шт., сложил товар в термопакет, который взял в торговом зале стоимостью 79,21 рублей, после чего покинул магазин, чем причинил ущерб ООО «Лента» ущерб в сумме 850,99 рублей; письменными объяснениями ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> который подтвердил обстоятельства совершения хищения, указав, что платить за товар не собирался; протоколом о доставлении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения от <ДАТА3> в 23.50 часов; протоколом об административном задержании от <ДАТА3> в 23.50 часов. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в браке не состоит, на иждивении имеет двоих малолетних детей, не работает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья, оказание помощи близкому родственнику. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде ареста. Обстоятельства, исключающие наказание в виде ареста не установлены. Руководствуясь ст. 7.27 ч. 1, ст. 23.1 и главой 29 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 07.10.2023 года с 23 часов 50 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение десяти суток с момента получения или вручения его копии.

Мировой судья М.А. Казанцева