УИД 50MS0159-01-2023-004548-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-1146/2023 _____________________________________________________________________________ Судебный участок № 163 Одинцовского судебного района МО,

Московская область, Одинцовский городской округ, <...> пос. Горки-10 «26» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи 163 судебного участка ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении должностного лица исполняющего обязанности заместителя генерального директора по техническим вопросам ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Рублево-Звенигородский» Управления делами Президента Российские Федерации - ФИО2, «данные изъяты», привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил невыполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, о чем 13 декабря 2023 г. составлен протокол об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

Так, 28 сентября 2023 года в 00 час. 01 мин. при проведении, в соответствии с решением заместителя главного государственного инспектора Московской области по пожарному надзору № 2311/139-50/64-В/РПВ от 24.11.2023 года, в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» на территории, в зданиях, сооружениях и помещениях ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Рублево-Звенигородский» Управления делами Президента Российские Федерации по адресу: Московская область, г.о. Одинцово, п. Горки-10, пансионат «Лесные дали», пансионат «Поляны», проведена внеплановая проверка с целью контроля за исполнением ранее выданного органом государственного пожарного надзора предписания от 28.02.2023 г. № 10/1, по результатам которой выявлен факт невыполнения должностным лицом ранее выданного органом государственного пожарного надзора предписания в срок до 27.09.2023 года не исполнено: п. 5 «Общие мероприятия», пансионат «Лесные дали» п. 12, 15, 18 «Общие нарушения», п. 34 «Главный корпус», п. 35 «Жилая часть», п. 43 «Бар», п. 51 «Пищеблок», п. 58 «Цокольный этаж», п. 63, 64, 68, 69, 70 «1корпус», п. 78,79,80,81,82 «2 корпус», п. 84, 87, 88, 93,94,95 «3корпус», п. 102, 103, 104, 105, 106 «4 корпус», п. 109, 110, 111, 112 «5 корпус», п. 122, 123, 124, 127, 128 «6 корпус. Номерной фонд», п. 129, 131, 132 «6 корпус. Подвал», п. 141 «Магазин», п. 172 «Общежитие (дом « 1, к. 24», пансионат «Поляны» п. 175, п. 182, 186, 187, 188, 189, 190 «Общие нарушения», п. 194, 195 «Боулинг», п. 197, 198 «Дискозал», п. 200, 201 «Бильярдный зал», п. 203 «Цокольный этаж (дежурная смена)», п. 205 «Жилая часть (2-11 этажи)», п. 214, 215, 216, 217, 218 «Кухня», п. 220, 221, 222 «Продовольственный склад», п. 226, 227, 228, 232, 233, 234 «2 корпус», п. 244 «Тренажёрный зал», п. 246, 247, 250 «Жилая часть блока А», п. 252, 253, 254 «Блок Б», п. 257, 258, 259 «Блок В», п. 263, 264, 265, 268 «Блок Г», п. 272, «Коттедж 3», п. 278, 279, 281, 282 «Коттеджи 4,5», п. 293 «Административное здание», п. 294, 296 «Аквапарк», п. 297 «Бывшая столовая», чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 129.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что в настоящее время проводится работа по устранению выявленных недостатков. Выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему. Статьей 19.5 ч. 12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции. Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 во вменяемом правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, установлена и подтверждается представленными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №127 от 13 декабря 2023 г.; - протоколом осмотра от 13.12.2023 г. зданий (помещений), расположенных по адресу: Московская область, г.о. Одинцово, п. Горки-10, пансионат «Лесные дали», пансионат «Поляны», в ходе которого выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные предписанием № 10/1 от 28.02.2023 года; - предписанием № 10/1 от 28.02.2023 года по устранению выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности в срок до 27.09.2023 года; - решением прокурора Московской области о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контроля от 27.11.2023 года; - Актом выездной проверки от 13.12.2023 г. № 2311/139-50/64-В/РПВ и другими материалами дела. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и квалифицированы правильно, так как предписание, обязывающее устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности, не исполнено в полном объеме, в результате чего, нарушены требования ФЗ от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». Предписание № 10/1 от 28.02.2023 года было вручено ФИО3, не обжаловалось, срок исполнения предписания не продлевался, проверка исполнения предписания проводилась также в его присутствии.

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления значимых по делу обстоятельств и вины ФИО2 во вменяемом правонарушении. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.5 части 12 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо исполняющего обязанности заместителя генерального директора по техническим вопросам ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Рублево-Звенигородский» Управления делами Президента Российские Федерации - ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, Счет получателя 40102810845370000004, Казначейский счет 03100643000000014800, КБК 83811601193010005140, ОКТМО 46755000, УИН 0341308250016305114620236. Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 163 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1