Решение по административному делу

Дело № 5-214/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт. Килемары 08 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 29 Медведевского судебного района, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, Килемарский район, пгт. Килемары, ул. Феоктистова, д. 4, Батракова А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2>, не имеющего права управления транспортными средствами, по материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушениях, о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. у <АДРЕС> управлял транспортным средством мопедом Альфа без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, ознакомившись с процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ факт правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, указав на факт нарушения правил дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается как его объяснениями, так и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с приложением на бумажном носителе, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения было установлено (результат анализа 0,576 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), и с результатом освидетельствования, которое было проведено при помощи технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер прибора 003809, дата последней поверки 11 ноября 2022 года, он был согласен, основанием для проведения которого послужил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; копией свидетельства о поверке средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер прибора 003809, которым проводилось освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения; протоколами: об административном правонарушении от <ДАТА3>, об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>; рапортами ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» от <ДАТА3>; справками инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» от <ДАТА3>, из которых следует, что ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а также удостоверения тракториста-машиниста не имеет, повторных нарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, а также ст. 264.1, 264 УК РФ не зарегистрировано, копией справки департамента по Гостехнадзору в Республике Марий Эл от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которой видно, что ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не выдавалось, данными диска с видеозаписью.

Из представленных материалов и объяснений ФИО1 видно, что он не наделен правом управления транспортными средствами.

Таким образом, ФИО1, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ

На основании изложенного выше, с учетом представленных документов сторонами, суд на основании их совокупности приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает - признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, суд принял во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, личность лица привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. За указанное правонарушение применяется административный арест, оснований для исключения в отношении лиц, которых нельзя применять данный вид наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ относительно ФИО1, по материалам дела не установлено.

Находя в действиях ФИО1, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 по настоящему постановлению исчислять с 03 час. 25 мин. 07 августа 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пгт. Килемары) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Батракова