Дело № 5-808 / 2023г. (УИД 48MS0030-01-2023-004163-41)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

13 декабря 2023 года город Липецк

Мировой судья судебного участка № 14 Правобережного судебного района города Липецка ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

16.11.2023 в 07 часов 30 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ФИО2 был осуществлен принудительный привод на основании постановления о принудительном приводе, ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности лица, органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судебных приставов, а именно, долгое время не открывал входную дверь, отказывался проходить в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью в адрес судебных приставов. На неоднократные законные требования судебных приставов прекратить свои противоправные действия не реагировал. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По вызову суда ФИО2 для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно, с протоколом согласился, вину признал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность, предусмотренная ст.17.8 КоАП РФ наступает в случае воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Согласно ст.6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт воспрепятствования законной деятельности должностного лица - судебного пристава-исполнителя подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.11.2023, актом об обнаружении правонарушения от 16.11.2023, письменными объяснениями судебного пристава УФССП России по Липецкой области, постановлением о приводе от 09.11.2023г. Правобережного районного суда г. Липецка.

Оснований сомневаться в письменных объяснениях свидетеля у суда не имеется, поскольку он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права по ст. 25.6 КоАП РФ, его показания логичны, последовательны, не противоречат материалам дела. При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, достоверны, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, надлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд признает данные доказательства допустимыми.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО2, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает признание вины ФИО2, изложенной в протоколе об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф необходимо перечислить в УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***> в Отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42701000, КБК 03311601173010000140, идентификатор начисления 0355664280000000000494526. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 14 Правобережного судебного района города Липецка.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>