Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал, представленный начальником межрайонного ОСП по ОУПДС УФССП России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: д. 51 , с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт РФ 2413 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: <ФИО2> <ДАТА4> в 15 часов 23 минут, находясь в качестве посетителя в помещении Ленинского районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7Б, перед прохождением рамки металодетектора предупреждался судебным приставом по ОУПДС о необходимости добровольно предоставить для осмотра предметы, запрещенные к проносу в здание суда. На распоряжение пристава <ФИО2> сообщил, что таких предметов не имеет.

В процессе осмотра находящихся при <ФИО2> вещей, у него обнаружена бутылка пива «Крепкий хмель» объемом 1 л., 8% алкоголя». Таким образом, <ФИО2> нарушил п. 3.2 «Правил поведения посетителей в здании Ленинского районного суда г. <АДРЕС>, не выполнил требование и распоряжение судебного пристава о ОУПДС, о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание <ФИО2> не явился. Он уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по адресу места его регистрации. В том числе по СМС, расписка о согласии на указанный вид уведомления имеется в деле. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия, так как ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, уважительность причины неявки не подтверждена. Кроме того, в протоколе имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В силу ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов: обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; выполняет распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде, обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время, поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, не допускает в здание, помещения суда, здания и помещения органов принудительного исполнения лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел. Согласно Правилам поведения посетителей в здании Ленинского районного суда г. <АДРЕС>, утвержденным председателем указанного суда, посетителям запрещено проносить в здание суда и служебные помещения суда предметы, перечисленный в приложении, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Согласно п. 14 Приложения к Правилам поведения посетителей в здании Ленинского районного суда г. <АДРЕС>, запрещены к проносу алкогольные напитки. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом. Суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена и доказана. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2> от <ДАТА8> <НОМЕР> составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении; распиской об ознакомлении с правилами, копия правил поведения посетителей Ленинского районного суда г. <АДРЕС>, а также служебной запиской. С учетом обстоятельств содеянного, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающие установленные в суде правила. Обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины, отраженное в протоколе. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. Суд полагает возможным назначить наказание в минимальном размере. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1 - 4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения, л/с <***>) Единый казначейский счет 40102810645370000025. Казначейский счет 03100643000000013300 Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ/УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 042 1 16 01173 01 0000 140, ОКТМО 24701000 Назначение платежа: «по постановлению м/с с/у №6 Фрунз. суд. р-на <АДРЕС> №5-665/23».

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Копию квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> до истечения 60 суток для добровольной оплаты штрафа. (frunz6ms@mirsud.ivanovoobl.ru)

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>