Дело № 5-348/2023 УИД 66MS0035-01-2023-001711-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 сентября 2023 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга ФИО3, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бернарда<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-43, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Рабочих 63-12, работающего водителем без официального трудоустройства, неженатого (фактические брачные отношения), ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушений ПДД,

УСТАНОВИЛ:

Бернард А.Ф. совершил невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 04.08.2023 г. в 09 ч. 40 мин. в СНТ Высотка, 12 в г. Екатеринбурге Бернард А.Ф. управлял автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Бернард А.Ф. вину признал, он ехал на работу на полигон и его остановили сотрудники ДПС. Поскольку он вечером потреблял алкоголь, подумал, что алкотектор может показать остаточные опьянение, потому отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Осознает, что допустил нарушение. Заслушав Бернарда А.Ф., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами. Из рапорта инспектора ДПС ФИО4 следует, что принесении службы 04.08.2023 г. в 09 ч. 40 мин. в СНТ Высотка, 12 в г. Екатеринбурге остановлен автомобиль Рено Логан государственный регистрационный знак <***> под управлением Бернарда А.Ф., у которого имелись признаки опьянения. В присутствии двух понятых Бернард А.Ф. был отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался. После чего водитель Бернард А.Ф. направлен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался. После чего был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола 66 ОУ № 1200672 от 04.08.2023 г. Бернард А.Ф. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Замечаний к протоколу не представлено. Копия протокола ему вручена. Данное процессуальное действие проведено с участием понятых. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0453204 от 04.08.2023 г. в 09 ч. 28 мин. Бернард А.Ф. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данное процессуальное действие проведено с участием понятых. Замечаний от них и освидетельствуемого не поступило. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО № 0797454 от 04.08.2023 в 09 ч. 35 мин. следует, что Бернард А.Ф. направлен на медицинское освидетельствование в виду наличия признака опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Бернард А.Ф. не согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе «отказываюсь». Данное процессуальное действие проведено и зафиксировано с участием понятых. Протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3081697 от 04.08.2023 г. возбуждено дело об административном правонарушении, указано, что Бернард А.Ф. управлял автомобилем с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, нарушив п.2.3.2 ПДД. Действия квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт невыполнения водителем ФИО5 законного требования сотрудников ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния нашел свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, действия Бернарда А.Ф. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, род деятельности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), о чем свидетельствуют данные ИАЗ, сведения об уплате штрафов. С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бернарда<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанную сумму перечислить: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург), расчетный счет № <***> в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 016577551, ИНН <***>, КПП 667101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65701000, корр. счет 4010281645370000054 УИН №18810466230092002380. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания(<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Мировой судья: Е.В.<ФИО2>