дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> область р.п. <АДРЕС>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца п. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 1, состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении 7 малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2. ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области поступил протокол 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и материалы к нему в отношении <ФИО3> Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 02 час. 27 мин. в р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,д. 64Б, <ФИО3>, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством автомобилем ДЕУ Нексиа, государственный регистрационный знак <***> регион 55, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В связи с чем, в отношении <ФИО3> составлен административный протокол по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ не заявляя отводов, защищаясь самостоятельно, вину признал, суду пояснил, что он знал о том, что лишен права управления транспортным средством, за руль автомобиля сел, чтобы поехать на кладбище. Заслушав <ФИО3> изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. п.2.1.1 Правил дорожного движения запрещают водителю, не имеющему права управления транспортными средствами, управлять ими. ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Приговором Любинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО3> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО3> на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, лишен права управления транспортными средствами.
Виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается указанными выше материалами дела, а также: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении последнего по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, протоколом о задержании транспортного средства 55ЕА 079472 от <ДАТА8>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ 032906 от <ДАТА8>, списком правонарушений, рапортом сотрудника ГИБДД, а также другими материалами дела. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Таким образом, материалы дела, свидетельствуют об обоснованности привлечения к административной ответственности <ФИО3> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При этом, в абзацах 3 и 4 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3> является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 7 малолетних детей. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ. На основании указанных обстоятельств, учитывая позицию лица привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, его имущественное положение, учитывая обстоятельства дела, а также то, что <ФИО3> не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи, в виде обязательных работ, назначение иного наказания мировой судья считает нецелесообразным. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов. Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления возложить на структурное подразделение УФССП России по <АДРЕС> области по месту жительства <ФИО3>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>