Дело № 5-516/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 27 октября 2023 года
Мировой судья Западного судебного участка г.Инты Республики Коми Утина И.И., с участием помощника прокурора Вертинской Г.В.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО2, ______,
УСТАНОВИЛ:
Заместителем прокурора г.Инты вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в ФИО2 в том, что она 30 июля 2023 года в 12.28 находясь по адресу: Республика Коми, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО2, высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, чем унизил ее честь и достоинство. ФИО2 в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснив, что 16.09.2023 около 13.00 действительно между ним и <ФИО1> СВ. произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО1> вела себя эмоционально, кидалась на него, ударила по лицу, не оспаривая того, что высказал в ее адрес слова, приведенные в письменных объяснениях, полагал, что они не являются оскорбительными, а отражают оценку поведения <ФИО1> также ФИО2 пояснил, что поводом к конфликту послужил инцидент с повреждением телевизора <ФИО1>, им предпринимались меры к возмещению ущерба, однако <ФИО1> не устроили характеристики переданного ей телевизора, она требовала вернуть аналогичный, затем требовала возврата денежных средств. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 16.09.2023 около 13.00 ФИО2 высказал в ее адрес слова, которые оскорбили ее честь и достоинство, он кричал, повторял эти слова в присутствии ее дочери. Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении судья приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства факт оскорбления ФИО2 потерпевшей нашел свое подтверждение, подтверждается доказательствам, собранным в ходе проверки и представленным в материалах дела - заявлением <ФИО1> от 17.09.2023 о привлечении ФИО2 к ответственности за высказанные в ее адрес оскорбления, объяснениями потерпевшей, объяснениями свидетеля <ФИО3> , пояснившей, что 16.09.2023в ходе словесной ссоры ФИО2 неоднократно высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, свидетеля <ФИО4>, пояснившей, что слова, высказанные ФИО2, содержат противоречащую общепринятым нормам морали и нравственности форму, имеют отрицательную оценку личности. Оснований не доверять объяснениям потерпевшей, свидетелей у мирового судьи не имеется. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ, не допускаются. Оскорбление может быть выражено в словесной или письменной форме или в форме действия. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойные телодвижения, жесты, плевок в лицо, пощечина и т.д.
С учетом смыслового значения слов, высказанных ФИО2 в адрес потерпевшей, мировой судья приходит к выводу о наличии в них неприличной формы. Необходимости в назначении судебно-лингвистической экспертизы не имеется. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, признания правонарушения малозначительным, не имеется. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысячи) рублей. Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001, БИК 018702501, р/счет №<***> в отделение НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК 890 116 010 530 190 00 140, ОКТМО 87715000, УИН: 041 187 090 230 800 000 021 7061, по постановлению № 5-516/2023 от 27.10.2023). В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет за собой последствия в виде административного штрафа в 2 кратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через Западный судебный участок г.Инты Республики Коми в течении 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья И.И.Утина
Мотивированное постановление составлено 27.10.2023
Копия верна: мировой Судья И.И.Утина