УИД 29MS0020-01-2025-003475-38 Дело № <НОМЕР> Поступило 21.11.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО4, <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 675077 от 20.11.2025 г. ФИО4 15.11.2025 г. около 19 час. 30 мин. местного времени, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ул. Советская, д. 10 В, г. Коряжма, Архангельская область совершил, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, а именно: двух бутылок водки «Деревенька», объемом 0,5 л., стоимостью 249 руб. 17 коп. за бутылку, общей стоимостью 498 руб. 34 коп., чем причинил ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму. Действия ФИО4 при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась о дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом принято решение об удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего, т.к. оно не противоречит требованиям ст. 25.2 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину ФИО4 в мелком хищении чужого имущества, стоимостью, не превышающей одну тысячу рублей, установленной, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 29 АК № 675077 от 20.11.2025 г., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие совершенного ФИО4 административного правонарушения. С указанным протоколом 29 АК № 675077 от 20.11.2025 был ознакомлен и согласен, о чем имеется соответствующая запись, заверенная его подписью; - заявлением представителя потерпевшего от 18.11.2025 г. о привлечении к ответственности ФИО4, похитившего 15.11.2025 г. из магазина товарно-материальные ценности; - инвентаризационным актом от 15.11.2025 г.; - справкой о стоимости имущества от 18.11.2025 г., согласно которой стоимость похищенного товара составляет 498 руб. 30 коп.; - протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2025 г. и фототаблицей к нему, в соответствии с которым произведен осмотр торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Советская, д. 10 В, г. Коряжма, Архангельская область; - письменными объяснениями <ФИО2> от 18.11.2025 г., ФИО4 от 20.11.2025 г<ДАТА> Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие и отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, данные о личности ФИО4, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд, признает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН <***>, КПП 290101001, банк получателя: ОКЦ № 2 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельска, БИК 011117401, р/с <***>, ОКТМО 11708000, КБК 43511601073010027140, УИН 0210237100000000034618009. Назначение платежа - административный штраф по делу об АП № <НОМЕР> от 21 ноября 2025 г. СУ № 2 Коряжемского судебного района АО). В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Мировой судья подпись ФИО3