Дело № 5-369-14-456/2023

УИД 26MS0052-01-2023-002961-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка №6 г. Кисловодска Ставропольского края Кузнецова С.Г.,

с участием помощника прокурора г. Кисловодска Ставропольского края Росляковой В.А.,

потерпевшей Л.Е.Ю.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно постановлению первого заместителя прокурора г. Кисловодска советника юстиции У.О.В. от 29.09.2023 года, в прокуратуру города из ОМВД России по г. Кисловодску поступил материал проверки КУСП № *** от 06.09.2023 года по обращению Л.Е.Ю., *** года рождения, по факту совершения ФИО1, *** года рождения, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.

По результатам проверки собранного материала установлено, что 27.08.2023 года, примерно в 00 часов 30 минут, Л.Е.Ю. находилась по месту жительства: ***, когда ФИО1 стал стучать в ворота её дома и кричать. В результате указанных действий ФИО1 высказал оскорбления в адрес Л.Е.Ю., чем унизил её честь и достоинство.

Опрошенная Л.Е.Ю. пояснила, что 27.08.2023 года, примерно в 00 часов 30 минут находилась по месту жительства. В ворота её дома стал стучать и кричать ФИО1, при этом выражаясь в нецензурной форме, оскорбил Л.Е.Ю. Пояснила, что высказанные в её адрес оскорбления унизили её честь и достоинство. Также предоставила видеозапись данных событий.

Опрошенный ФИО1 пояснил, что 27.08.2023 года примерно в 00 часов 30 минут к Л.Е.Ю, проживающей по адресу: ***, не ходил, в ворота не стучал, угроз и оскорблений в её адрес не высказывал. 27.08.2023 года находился на стационарном лечении в оториноларингологическом отделении ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница». Однако сообщает, что 29.082023 года в ночное время (точное время не указывает) на территории *** отмечали день рождения. На ул. Станичная между домами *** и *** высказал несколько фраз в грубой нецензурной форме в отношении Л.Е.Ю. Дополнительно сообщил, что Л.Е.Ю. провоцировала его. Также не отрицает, что между ним и Л.Е.Ю. сложились неприязненные отношения.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В судебном заседание помощник прокурора г. Кисловодска Р.В.А., поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по основаниям, изложенным в нем. Просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Потерпевшая Л.Е.Ю. факт совершения данного административного правонарушения ФИО1 подтвердила, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав помощника прокурора г. Кисловодска Р.В.А., позицию потерпевшей Л.Е.Ю., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, ответственность, за которое установлена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП подтверждается собранными по данному делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.09.2023 года, объяснениями Л.Е.Ю. от 29.09.2023 года, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от 29.09.2023 года, заявлением Л.Е.Ю. от 06.09.2023 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, видеозаписью, просмотренной в судебном заседании и другими материалами дела.

Суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу, считая установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие на иждивении у ФИО1 двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Следовательно, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное и социальное положение, наличие смягчающих обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, позицию потерпевшей, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

По мнению суда, такое наказание является соразмерным совершенному ФИО1 правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, ОКТМО 07715000, кор/с 40102810345370000013, номер счета получателя 03100643000000012100, банк: отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 00811601053019000140, БИК 010702101, ФИО2, наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Кисловодский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья /подпись/ С.Г. Кузнецова

Копия верна

Мировой судья С.Г. Кузнецова