Дело № 2-3511/2023 УИД 42MS0025-01-2023-002459-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Кемерово 07 декабря 2023 год

Мировой судья судебного участка №3, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области Никитенко О.И., при секретаре Трубиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3511/2023 по иску ФИО3 <ФИО1> к ООО «Евродом» о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Евродом» о возмещении материального ущерба, судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует тем, что 27.05.2023 автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий ФИО3 был припаркован около поста охраны между домом, расположенным по адресу: <АДРЕС> и строящимся <АДРЕС> Около 11.05 часов в результате резкого порыва ветра два пустых мусорных контейнера, стоящих у поста охраны, съехали с газона на проезжую часть дворовой территории и врезались в автомобиль истца. Стоимость восстановления поврежденного автомобиля по экспертному заключению № Ф-05/06/23 от 05.06.2023 выполненного ИП ФИО4, составляет 45120,00 рублей, расходы на проведение вышеуказанной экспертизы в размере 3500,00 рублей, а всего 48620,00 рублей.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу <АДРЕС>, с февраля 2023 года находится в управлении ООО «Евродом».

Претензия истца от 05.06.2023 о возмещении материального вреда в размере 48620,00 рублей оставлена ООО «Евродом» без ответа.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 48620,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1658,60 рублей.

Определением от 14.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечено ООО СЗ «Юность». В судебное заседание истец ФИО3, представитель истца ФИО3-ФИО5, действующая на основании доверенности от 17.08.2023, представитель ответчика ООО «Евродом» ФИО6, действующая на основании доверенности от 03.07.2023, не явились, в суд представили заявление об утверждении мирового соглашения, заключенное сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления, по условиям которого в целях урегулирования настоящего спора стороны договорились о следующем: «В целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления, Стороны согласовали мирное урегулирование данного спора и окончание его рассмотрения заключением между Сторонами настоящего мирового соглашения в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется оплатить Истцу материальный ущерб в размере стоимости восстановления поврежденного автомобиля 45 120,00 (сорок пять тысяч сто двадцать) руб.00 коп., а также возместить расходы на получение экспертного заключения ИП ФИО4 № Ф-05/06/23 от 05.06.2023 г., стоимостью в размере 3 500,00 (три тысячи пятьсот) руб. 00 коп., и возместить судебные расходы на оплату услуг представителя Истца в размере 10 000,00 (десять тысяч) руб. 00 коп., всего: 58 620, 00 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать) руб. 00 коп. 2. Согласованная Сторонами сумма является достаточной для возмещения всех расходов Истца в рамках дела № 2-3511/2023. 3. В срок до 10 декабря 2023 г. сумма в размере 58 620, 00 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать) руб. 00 коп. будет перечислена на расчетный счет Истца - ФИО3 <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика, при этом 70% оплаченной государственной пошлины подлежат возврату из бюджета. 5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 6. Мировое соглашение составлено на двух листах в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда. 7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны». В судебное заседание представитель третьего лица- ООО СЗ «Юность» ФИО7, действующая на основании доверенности от 01.12.2022 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, в суд представила заявления, в соответствии с которыми дело просила рассмотреть в отсутствие третьего лица, ознакомлена с текстом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, против утверждения между сторонами мирового соглашения на изложенных в заявлении основаниях не возражала. Суд, исследовав поступившие в суд заявления, письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к делу.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, о чем ими указано непосредственно в тексте мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 <ФИО2> ответчиком ООО «ЕвроДом», по условиям которого стороны определились о следующем:

«В целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления, Стороны согласовали мирное урегулирование данного спора и окончание его рассмотрения заключением между Сторонами настоящего мирового соглашения в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется оплатить Истцу материальный ущерб в размере стоимости восстановления поврежденного автомобиля 45 120,00 (сорок пять тысяч сто двадцать) руб.00 коп., а также возместить расходы на получение экспертного заключения ИП ФИО4 № Ф-05/06/23 от 05.06.2023 г., стоимостью в размере 3 500,00 (три тысячи пятьсот) руб. 00 коп., и возместить судебные расходы на оплату услуг представителя Истца в размере 10 000,00 (десять тысяч) руб. 00 коп., всего: 58 620, 00 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать) руб. 00 коп. 2. Согласованная Сторонами сумма является достаточной для возмещения всех расходов Истца в рамках дела № 2-3511/2023. 3. В срок до 10 декабря 2023 г. сумма в размере 58 620, 00 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать) руб. 00 коп. будет перечислена на расчетный счет Истца - ФИО3 <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика, при этом 70% оплаченной государственной пошлины подлежат возврату из бюджета. 5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 6. Мировое соглашение составлено на двух листах в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда. 7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».

Производство по делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья: О.И.Никитенко