Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1758/2023-10-5 Поступило: 08.09.2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

19 октября 2023 года г. Новосибирск

Мировой судья пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска Бочкарев А.В.,

при секретаре судебного заседания Фрис Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 43500 рубля 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1505 рублей 00 копеек.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Судом не установлено препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующему. ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 43500 рубля 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1505 рублей 00 копеек, исковое заявление поступило в адрес мирового судьи 08.09.2023.

Согласно сведениям отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, снят с регистрационного учета в связи со смертью.

В соответствии с ответом на запрос из Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, умер <ОБЕЗЛИЧЕНО> (запись акта о смерти от 26.07.2023), то есть до обращения истца с иском в суд. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Поскольку на дату подачи искового заявления в суд ФИО1, указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем, он не может быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 220 ГПК, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа прекратить. Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу не препятствует обращению истца с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Центральный районный суд г. Новосибирска путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья А.В. Бочкарев