УИД 21MS0055-01-2023-002294-51 КОПИЯ №5-841/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Петрякова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1 (<ДАТА2><АДРЕС>, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему материалы,

установил:

ФИО1 А.1, <ДАТА4> в 19 часов 05 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5>, перегородив путь в жилое помещение, на законные требования судебного пристава-исполнителя впустить в жилое помещение с целью проверки имущественного положения должника, отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.1 не явился, направленное в его адрес извещение возвращено в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу пункта 2 указанной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право: арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона об органах принудительного исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В рамках совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником (п. 6 ч. 1 ст. 64 Закона). В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, ФИО1 А.1, <ДАТА4> в 19 часов 05 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5>, перегородив путь в жилое помещение, на законные требования судебного пристава-исполнителя впустить в жилое помещение с целью проверки имущественного положения должника, отказался. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от <ДАТА> с ФИО1 А.1 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскана задолженность по кредитному договору от <ДАТА8> <НОМЕР> в размере 139134,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1991,35 руб. На основании вышеуказанного судебного приказа в отношении ФИО1 А.1 <ДАТА9> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. В последующем на основании п. 6 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в рамках вышеназванного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было получено разрешение старшего судебного пристава на вход в жилое помещение должника по адресу: <АДРЕС>. Из объяснения судебного пристава-исполнителя <ФИО2> следует, что ФИО1 А.1, <ДАТА4> в 19 часов 05 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5>, перегородив путь в жилое помещение, на законные требования судебного пристава-исполнителя впустить в жилое помещение с целью проверки имущественного положения должника, отказался. По данным обстоятельствам также был составлен акт об обнаружении правонарушения. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, отвечают требованиям ст.26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

На основании имеющихся материалов мировой судья считает, что действия ФИО1 А.1 по воспрепятствованию законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей в рамках исполнительного производства, образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает его виновным в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, замены штрафа предупреждением не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции.

Мировой судья подпись Е.В.Петрякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>