Дело № 2-942/2023 УИД 39MS0050-01-2023-001538-97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2023 года г. Калининград Мировой судья 8-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Власова М.С., при секретаре Суховой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Обслуживание» к ФИО2<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Обслуживание» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> за период с 04 сентября 2020 года по 30 марта 2021 года в размере 10 320,04 рубля, пени в размере 5 177,48 рублей; в счет расходов по уплате государственной пошлины - 619,90 рублей. В судебное заседание представитель истца после перерыва не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие; направил отказ от исковых требований в связи с тем, что по данным требованиям уже был вынесен судебный приказ; просил производство по делу прекратить. Ответчик в судебное заседание после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Изучи письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с требованиями действующего законодательства суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям. Процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч.1 ст. 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). Учитывая, что истец отказался от иска, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, истцу понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, о чем он указал в своем заявлении, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом от иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять ООО «УК Обслуживание» от исковых требований к ФИО2<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, Производство по гражданскому делу - прекратить.На определение может быть подана частная жалоба в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 8-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 15 дней. Мировой судья М.С.Власова