Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2614/2025

УИД 74 MS0045-01-2025-003271-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года г.Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г.Челябинска Рябкова С.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО (далее по тексту ООО ПКО) «АйДиКоллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо, привлечённое к участию в деле судом, ООО МФК «ЭйрЛоанс»,

установил:

цессионарий ООО ПКО «АйДиКоллект», после отмены должником судебного приказа, вынесенного по тем же требованиям, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 24919863-1, заключенному между истцом и третьим лицом ООО МФК «ЭйрЛоанс» 02.04.2023 года, в размере 37 350,00 руб., суммы госпошлины 4000,00 руб..

Договор цессии между истцом и третьим лицом заключен 28.06.2024 года.

Иск был подан по общему правилу ( ст.28 ГПК РФ) по месту жительства ответчика: <АДРЕС>.

Указанный адрес, согласно Постановлению Главы города Челябинска от 21 июля 2021 года № 223-П, при смене границ судебных участков Калининского района г.Челябинска, был отнесен к территории судебного участка № 7 Калининского района г.Челябинска, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству мировым судьей данного судебного участка.

Стороны в судебное заседание не явились, истец извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, ответчик - по известному суду месту его жительства.

Мировой судья на месте определил рассматривать дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела сторон.

В ходе рассмотрения дела по существу в связи с отсутствием сведений о получении ответчиком уведомления из суда о дате и времени слушания гражданского дела, мировым судьей было запрошено регистрационное досье на ответчика, из содержания которого следует, что с 24.12.2024 года ответчик снят с регистрационного учёта в г.Челябинске и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>..

Изучив письменные материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 28 ГПК РФ установлены общие правила территориальной подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах РФ. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, организациями.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" от 12.12.1998 N 188-ФЗ, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно полученным мировым судьей адресным данным ответчик ФИО2 был зарегистрирован в границах судебного участка № 179 г.Пушкин (г.Санкт-Петербург) до принятия к производству гражданского дела по иску ООО ПКО «АйДиКоллект» к ФИО2 о взыскании с него задолженности по договору займа мировым судьей судебного участка № 7 Калининского района г Челябинска, поступившего на данный судебный участок 23.10.2025 года, следовательно, данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Учитывая изложенное выше, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДиКоллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 179 г.Пушкин (г.Санкт-Петербург) по месту регистрации ответчика.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Калининский районный суд г.Челябинска в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья: <ФИО1>