Решение по административному делу
Дело №3- 638/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Кунашак 09 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу <АДРЕС> области, ул.Ленина. <АДРЕС>, <ФИО1>, с участием<ФИО2> В.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженцас.СариноКунашакского района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в УМК оператором линии убоя, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> районаЧелябинской области, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3> код подразделения 742-018,
установил:
<ФИО4> административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:<ФИО2>, будучи подвергнутыйпостановлением мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по делу 3-587/2022 от <ДАТА4> к административному наказанию по ст.17.17 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ, вступившего в законную силу <ДАТА5>, на основании которого в <АДРЕС> РОСП <ДАТА6> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, к исполнению наказания в виде обязательных работ не приступил. В судебном заседании <ФИО4>, что согласен с протоколом, на работу не выходил, так как в 2022 году выпивал спиртные напитки, в настоящее время не было времени приступить к отработке, обязуется после судебного заседания приступить к отработке. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. В силу ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Факт совершения <ФИО4> правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: Сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7> составлении протокола <ФИО2> указал, что не было возможности, был на работе. рапортом об обнаружении признаков правонарушения, согласно которому судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП в действиях <ФИО4> признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ; постановлениеммирового судьи СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым <ФИО4> к административной ответственности по ст.17.17КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>,
постановлениемо направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от <ДАТА9>, согласно которого<ФИО4> отбывания обязательных работ направлен в Администрацию Саринскогосельского поселения. предупреждениями от <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, согласно которому<ФИО4> предупрежден об ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ; Письмом главы Администрации Саринскогосельского поселенияШагеева И.Х. от <ДАТА12>, в котором указано, что<ФИО2> В.Ф. обязательные работы на территории Саринского сельского поселения по <ДАТА12> не проходил. В администрацию Саринского сельского поселения не обращался и не появлялся. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину <ФИО4> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности<ФИО2> В.Ф., его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить емунаказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
<ФИО3>признать виновными на основании ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток. Срок ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 11 час. 00 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья