Дело №5-222/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Ганзвинд С.А. с участием <АДРЕС> межрайонного прокурора Веселова Д.А., при секретаре Черемушкиной Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в услугах защитника не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, в <АДРЕС> межрайонную прокуратуру <ДАТА4> для принятия решения поступило обращение <ФИО2> по факту оскорбления её <ФИО1>, содержащие признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В ходе проверки установлено, что <ДАТА5> в период времени около 11 часов 00 минут, находясь на первом этаже в подъезде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> выразилась в адрес <ФИО2> грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, чем оскорбила честь и достоинство последней. Потерпевшая <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, зарегистрированная по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающая по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, пояснила, что <ДАТА7> в период времени около 11 часов 00 минут, находясь на первом этаже в подъезде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> выразилась в ее адрес грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, чем оскорбила ее честь и достоинство <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированная по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в объяснении пояснила, что <ДАТА7> в утреннее время в коридоре дома, расположенного по адресу <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, высказалась в адрес <ФИО2> словами, унижающими честь и достоинство последней. Свидетель <ФИО3>, пояснила, что <ДАТА7> около 11 часов 00 минут находясь на первом этаже в подъезде дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО1> выразилась в адрес <ФИО2> грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, чем оскорбила ее честь и достоинство. Эксперт <ФИО4>, являющаяся учителем русского языка и литературы, в своем заключении пояснила, что слова, сказанные <ФИО1> в адрес <ФИО2> являются словами, унижающими честь и достоинство <ФИО2> Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Место совершения правонарушения - ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Время совершения правонарушения - <ДАТА8>, около 11 часов 00 минут.
В судебное заседание <ФИО1>, не явилась, распорядившись своим правом на участие в судебном заседании, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
В связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело без участия <ФИО1>
В судебное заседание потерпевшая <ФИО2>, не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, высказала мнение о назначении наказания <ФИО1> - на усмотрение суда, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. В связи с чем в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело без участия <ФИО2> <АДРЕС> межрайонный прокурор Веселов Д.А. полагает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поддержал доводы, изложенные в постановлении, просил вынести решение в соответствии с санкцией статьи. Судом исследованы представленные в суд материалы дела об административном правонарушении: постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства рассматриваемого правонарушения, заявление <ФИО2>, которая просит привлечь <ФИО1> к установленной законом ответственности; сообщение о происшествии; объяснение <ФИО2> от <ДАТА7>, объяснение <ФИО1> от <ДАТА7>, объяснение <ФИО5> от <ДАТА7>; рапорт УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7>; сведения о привлечении к административной ответственности <ФИО1>; сведения регионального банка данных ГУ МВД Росси по АК; сопроводительное письмо на имя <ФИО2>; объяснение <ФИО3> от 18.08.2023; копия паспорта на имя <ФИО3>; объяснение <ФИО2>; копия паспорта на имя <ФИО2>; объяснение <ФИО6> от 30.08.2023; диплом о высшем образовании на имя <ФИО6>; определение об отказе возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО7>.; информационное письмо на имя <АДРЕС> межрайонного прокурора в отношении <ФИО7>.; список внутренних почтовых отправлений на имя <ФИО1>; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором на имя <ФИО8>; телефонограмма от <ФИО2> с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в ее отсутствие. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, заслушав заключение <АДРЕС> межрайонного прокурора, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины в совершении инкриминируемого <ФИО1> административного правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения к человеку. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> оскорбила <ФИО2>, унизив честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт причастности <ФИО1> к совершению вменяемого ей административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей о мере наказания, оставившей решение вопроса о назначении наказания на усмотрение суда, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что административный штраф необходимо перечислить: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Казначейский счет 03100643000000011700; Банковский счет 40102810045370000009; ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 01614101, КБК: 80811601053010010140; УИН: 0411164523089000000000900.
Наименование платежа: штраф суда. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья С.А. Ганзвинд