2025-11-26 13:47:05 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-87-1716/2025 УИД 34MS0102-01-2025-002374-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2025 года город Волгоград<АДРЕС>

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области Халиковой Д.М.,

при секретаре - Фоломиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени. Иск предъявлен по месту жительства ответчика. Как следует из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 г. № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС><АДРЕС> отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № 90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. При решении вопроса о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области для рассмотрения исковых требований по существу, в связи с неподсудностью дела мировому судье судебного участка № 87 Волгоградской области: Представитель истца ООО «Концессии теплоснабжения» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался. Третье лицо Филиал ППК «Роскадастр» по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При рассмотрении дела в судебном заседании выявилось, что дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, поскольку место регистрации ответчика ФИО1, в отношении которого заявлены исковые требования по адресу: <АДРЕС>.

В связи с чем, суд считает необходимым передать дело мировому судье судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по существу, в связи с неподсудностью дела мировому судье судебного участка № 87 Волгоградской области.

На основании изложенного, ст. ст. 28, 33 ч.2 п. 3, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, в связи с неподсудностью дела мировому судье судебного участка № 87 Волгоградской области. Определение может быть обжаловано в 15 дней в Кировский районный суд г. Волгограда черезмирового судью.

Мировой судья - Д.М. Халикова