Решение по административному делу

Дело № 5-694/23 УИД 23MS0170-01-2023-001580-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 августа 2023 года - оглашена резолютивная часть постановления. 30 августа 2023 года - изготовлено мотивированное постановление.

Мировой судья судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области Здоренко Д.В.1 (<...>), с участием Примы А.Г.2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Примы А.Г.2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №170 Кущевского района Краснодарского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Примы А.Г.2 направлено на рассмотрение мировому судьей судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 05 июля 2023 года в 10 час. 19 мин. на 1123 км ФАД М-4 «ДОН» Кущевского района Краснодарскогокрая водитель ФИО1 Г.2, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем нарушил требования п.п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движении. В судебном заседании Приме А.Г.2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отвода, ходатайств не заявлено. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, ФИО1 Г.2 не признал, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ему вменяется управление транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками. Верховный суд в постановлении от 19.12.2014 г. разъяснил, что подложными являются номера, которые либо изготовлены не на заводе-изготовителе, либо в них владелец либо третьи лица внесли какие-либо изменения, либо номера, которые при регистрации были присвоены другому автомобилю. Его действия под данные признаки не подпадают. Он пояснил инспектору, что автомобиль ему не принадлежит, его тесть -<ФИО3> В.А. попросил перегнать данный автомобиль. Когда он (ФИО1 Г.2) садился за руль автомобиля, то не обратил внимание на его номера. Умысла на совершение правонарушения у него не было. <ФИО4> пояснил, что после получения новых номеров, не мог открепить старый гос.номер, в связи с этим новые номера положил в багажник. Полагал, что подложные номера используют, чтобы «уйти» от штрафов за превышение скорости, однако, в данном случае и по старым номерам можно установить правонарушителя.

Выслушав объяснение Примы А.Г.2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движении, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Частью 4 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, санкция настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Согласно п.4 Постановления Пленума ВС от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 кодекса РФ об административных правонарушениях, при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Судом установлено, что 05 июля 2023 года в 10 час. 19 мин. на 1123 км ФАД М-4 «ДОН» Кущевского района Краснодарскогокрая водитель ФИО1 Г.2, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> (VIN <***>) с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в то время как указанному транспортному средству при постановке на учет присвоен гос.рег.знак <НОМЕР>. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23ДД142249 от 05.07.2023 года, протоколом об изъятии вещей и документов от 05.07.2023г., а именно гос.рег.знака <НОМЕР>, карточкой учета регистрационных действий, карточкой учета похищенных (утраченных) регистрационных знаков в отношении регистрационного знака <НОМЕР>, карточкой учета транспортного средства, копией водительского удостоверения Примы А.Г.2, свидетельства о регистрации ТС, фототаблицей на момент остановки транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с гос.рег.знаком <НОМЕР> и после составления протокола об административном правонарушении. Суд признает, что исследованные письменные доказательства, получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются допустимыми и позволяют сделать вывод о наличии в действиях Примы А.Г.2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.

Доводы, приведенные Примой А.Г.5 в судебном заседании, не основаны на законе и не исключают ответственности за содеянное. Таким образом, суд квалифицирует действия Примы А.Г.2 по ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Основания для освобождения Примы А.Г.2 от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производству по делу судом не установлены.

При назначении Приме А.Г.2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, то, что указанное административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в переделах санкции ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.4 ст.12.2 и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Приму А.Г.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ в соответствии с которой, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать не изъятое водительское удостоверение или временное разрешение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья Здоренко Д.В.1