Решение по административному делу
72MS0014-01-2025-000782-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...>, 25 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени Щеткова О.А.,
рассмотрев дело № 5-174/2025/3м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил
ФИО1, являясь генеральным директором ЗАО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ», нарушил срок предоставления, установленный не позднее <ДАТА3>, в Инспекцию ФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> документов по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>
ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом 72032433402427900002 от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на составление которого ФИО1 не явился, будучи извещенным о времени и месте его оформления, каких-либо возражений от него не последовало;
- требованием <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленным в адрес ЗАО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» о предоставлении документов в течение 5 рабочих дней со дня получения;
- квитанцией о приеме от <ДАТА8> ЗАО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» требования <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ЗАО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» по состоянию на <ДАТА10>, согласно которой генеральным директором является ФИО1. Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению ФИО1 к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Согласно ст.88 п.3 Налогового кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Из материалов дела следует, что в нарушение пункта 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1, являясь генеральным директором ЗАО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ», не представил в налоговый орган документов по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в пятидневный срок со дня получения (требования <ДАТА8> получено ЗАО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ»). Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину генерального директора ЗАО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать генерального директора ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***> КПП 720301001 УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области л/с <***>), Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101 ОКТМО 71701000 расчетный счет: <***>, корр.счет 40102810945370000060 КБК 02611601153010006140, УИН 0348809250140050174020251. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 3 Калининского судебного района по адресу: 625008, <...>, каб. 203; адрес эл. почты: kalin3@72ms.ru.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени.
Мировой судья /подпись/ Щеткова О.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>