Дело № 5 - 428/2023 40MS0038-01-2023-002038-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Медынь Калужская область 19 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 38 Дзержинского судебного района Калужской области ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
29 ноября 2023 года в 12 часов 18 минут ФИО6 по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив в ОеМВД России по Медынскому району о том, что «<ФИО1>, пришел из армии, обижает сестру <ФИО2> , просит приехать сотрудников полиции». ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав о согласии с правонарушением. Мировой судья, учитывая положения части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.11.2023 года составленного в отношении ФИО6 по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; сообщением КУСП <НОМЕР> от 29.11.2023 года ОеМВД России по Медынскому району, согласно которому ФИО6 сообщил, что что «<ФИО1>, пришел из армии, обижает сестру <ФИО2>, просит приехать сотрудников полиции»; письменными объяснениями ФИО6 от 29.11.2023 года, согласно которым противоправных действий в отношении его сестры <ФИО2> Ольги никто не совершал, он позвонил в полицию ввиду большого количества выпитого спиртного; письменными объяснениями <ФИО4>, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС>. 29.11.2023 года к ней в гости пришел знакомый по имени Саша, с которым она употребляла спиртные напитки, никаких противоправных действий в отношении нее последний не совершал, сообщение сделанное ее братом ФИО6 в адрес полиции не соответствует действительности; письменными объяснениями <ФИО5>, согласно которым он со своим знакомым 29.11.2023 года пришел в гости к ФИО6 для распития спиртных напитков, по пришествию времени приехали сотрудники полиции, никаких противоправных действий в отношении <ФИО4> он не совершал. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 вмененного состава административного правонарушения, поскольку с объективной стороны состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленными действиями лица, которое путем ложного вызова сообщает сведения не соответствующие действительности. Из материалов дела следует, что действия ФИО6 выразившиеся в заведомо ложном вызове полиции, были направлены на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно представленной им информации. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с отражением всех необходимых сведений, оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья, учитывая положения статей 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая дифференциацию мер административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области) ИНН <***> КПП 402801001 Банк Отделение Калуга Банка России/ УФК по Калужской области г. Калуга БИК 012908002 ОКТМО 29 625000 Номер банковского счета 40102810045370000030 Номер казначейскогосчета 03100643000000013700 ОКТМО 29 625000 КБК 765 1 16 01193 01 0013 140 УИН 0411856300003300218929746 Плательщик: ФИО6, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, постановление № 5-428/2023 от 19 декабря 2023 года. Разъяснить ФИО6 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 38 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО3
<ОБЕЗЛИЧЕНО>