Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 февраля 2025 года г. Иркутск УИД 38MS0011-01-2025-000515-52

Мировой судья судебного участка №11 Куйбышевского района г. Иркутска Балабанова М.А. (<...>, каб. 6), рассмотрев дело № 5-157/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки п.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: г.Иркутск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2025 в 11.41 час. ФИО1, находясь по адресу: г.Иркутск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществила звонок в ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» и сообщила, что «кража телефона по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>». На проверку направлен наряд полиции, информация не нашла своего подтверждения. ФИО1 пояснила, что историю выдумала, поскольку была не трезва. Тем самым совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно «Полиции», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ФИО1 извещалась о дате, времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщения, на что имеется согласие, то есть надлежащим образом.

На основании ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно п. 2.3 приказа Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 257 «Об утверждении регламента организации извещения участников судопроизводства посредством смс-сообщений» извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов. Таким образом, ФИО1, признанная судом извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайство об отложении дела не заявляла. Данные обстоятельства позволяют суду применить положение ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ и рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в рассматриваемом случае неявка ФИО1 не препятствует рассмотрению дела по существу. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ по имеющимся в деле доказательствам. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, также полностью доказана исследованными материалами дела. Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 540431 от 29.01.2025г. после разъяснения ФИО1 прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, последняя каких-либо замечаний и заявлений относительно достоверности изложенных в административном протоколе сведений и правильности его составления, не принесла. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается:

- сведениями КУСП № 1925 от 29.01.2025, согласно которым 29.01.2025 в 11.39 час. в ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» позвонило неизвестное лицо и сообщило о краже телефона по адресу: г.Иркутск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>; - рапортом ст.УУП ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО1 от 29.01.2025, согласно которым проживает по адресу: г.Иркутск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. 29.01.2025 находилась дома, где распивала алкогольную продукцию. После чего позвонила в службу 112 и сообщила, что произошла кража телефона. Она эту историю выдумала, поскольку была не трезва. Тем самым совершила заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно «Полиции». Вину признает в полном объеме. Телефон при ней; - копией паспорта на имя ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.; - справкой по лицу на имя ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ - осуществление заведомо ложного вызова полиции. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области); ИНН <***>; КПП 381101001; номер счета получателя платежа 03100643000000013400, в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ/УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск; БИК-012520101; кор./сч. банка получателя платежа р/счет <***>; КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068810022025396517286. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить ФИО1 представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.А. Балабанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>