Дело <НОМЕР> УИД 37MS0036-01-2023-001804-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев с участием <ФИО2>, его представителя <ФИО3>, дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> дата рождения <ДАТА2> рождения место рождения город <АДРЕС> области место жительства <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 78 инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшего к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2>, являясь должником совершил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 17 час. 35 мин. <ФИО2>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. 1 пер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством марки «Рено-Меган» государственный регистрационный знак <***>, тем самым не исполнил постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что знал о постановлении судебного пристава, ограничивающего его права, получал его лично <ДАТА4>, об ответственности, предусмотренной ст. 17.17 КоАП РФ был предупрежден. Протоколом согласен, вину признал в полном объеме, с обстоятельствами совершенного правонарушения согласился. Пояснил, что в настоящее время судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Аналогичную позицию высказал представитель <ФИО2> - <ФИО3>, просил, в случае признания <ФИО2> виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, назначить минимальное наказание, не связанное с лишением специального права управления транспортными средствами.
Выслушав <ФИО2>, его представителя - <ФИО3>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Из буквального толкования положений ст. 17.17 КоАП РФ следует, что административная ответственность по данной норме наступает, только если ограничение на пользование специальным правом установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлен ст. 67.1 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». Согласно ч. 2 ст. 67.1 указанного ФЗ при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 5). Согласно материалам дела, <ДАТА6> в отношении <ФИО2> судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области на основании исполнительного документа - Исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> по делу <НОМЕР>-1620/2018, вступившим в законную силу <ДАТА8> (взыскание алиментов на содержание детей в размере 4 999,50 руб. ежемесячно), возбуждено исполнительное производство. <ДАТА4> в связи с неисполнением требования вышеуказанного исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником <ФИО5> специальным правом в виде управления транспортным средством, в котором должнику разъяснена его обязанность соблюдать установленное ограничение, он предупреждён об административной ответственности за его нарушение. Копия постановления вручена должнику под расписку <ДАТА4>. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным сотрудниками ГИБДД в присутствии <ФИО2>, копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА4> в виде управления транспортными средствами, объяснениями <ФИО2>, данными в ходе судебного разбирательства <ДАТА10>, в которых с протоколом он согласился, дал пояснения по данному факту, карточкой операции с ВУ, в соответствии с которой срок действия удостоверения установлен до <ДАТА11>, сведениями из административной практики ГИБДД, к административной ответственности привлечен <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должным лицом, содержит все необходимые данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, подписан должностным лицом и <ФИО5>, не содержит процессуальных нарушений, а поэтому оснований считать его недопустимым доказательством не имеется. Права <ФИО2> соблюдены. Совершение вменяемого <ФИО2> административного правонарушения имело место быть в период действующего ограничения. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2> от ответственности не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание правонарушителем своей вины, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний у его матери, отягчающих не установлено, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в соответствии с санкцией ст. 17.17 КоАП РФ в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов с отбыванием наказания не свыше 4-х часов в день.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области в срок 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>