Решение по административному делу

УИД 74MS0020-01-2023-00_____-____ КОПИЯ Дело № 3-426/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 июля 2023 года г. Челябинск

Мировой судья Попов Е.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, законного представителя потерпевшей ФИО2 - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Челябинска, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, являющейся самозанятой, на иждивении малолетних детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, фактически проживающей г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ранее не подвергавшейся административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 18 февраля 2023 года в 08 часов 30 минут, находясь в квартире 13 дома 14 по улице Савина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, умышленно схватила за волосы ФИО2, а также нанесла три удара правой руки в область груди ФИО2, от чего ФИО2 испытала физическую боль и страдание, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По факту административного правонарушения УУП ОУУП и ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску ФИО4 07 июля 2023 года составлен протокол № 4523001432 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе и других материалах дела, подтвердила, указала, что принесла ФИО2 извинения.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО3, потерпевшая ФИО2 обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердили, пояснили, что примирились с ФИО1, претензий к ней не имеют, просили прекратить производство по делу. Выслушав объяснения ФИО1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО3, потерпевшей ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что ФИО1 18 февраля 2023 года в 08 часов 30 минут, находясь в квартире 13 дома 14 по улице Савина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, умышленно схватила за волосы ФИО2, а также нанесла три удара правой руки в область груди ФИО2, от чего ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль и страдание, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 4523001432 от 07 июля 2023 года; - протоколом принятияустного заявления о происшествии от законного представителя несовершеннолетней ФИО2 - ФИО3 от 18 февраля 2023 года; - корешками КУСП № 4560 от 18 февраля 2023 года, № 4560 от 18 февраля 2023 года, согласно которым ФИО5 сообщила о противоправных действиях со стороны ее соседей; - объяснениями потерпевшей ФИО2 от <ДАТА6> года; - объяснениями законногопредставителя потерпевшей ФИО2 - ФИО3 от 18 февраля 2023 года; - актом судебно-медицинского исследования (обследования) от 20 февраля 2023 года № 865, в заключении которого указано, что на момент обследования у ФИО2 был обнаружен кровоподтек туловища, причиненный тупым твердым предметом и не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается, как не причинившее вред здоровью (п. 9 Медицинских критериев, утв. Приказом МЗ и СР от 24 апреля 2008 года № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522). Оснований не доверять, указанным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Оценив, указанные доказательства, в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, признавая вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, мировой судья полагает возможным применить положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая, что законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО3, потерпевшая ФИО2 на момент рассмотрения дела просили прекратить дело в отношении ФИО1, так как не желают привлекать ее к административной ответственности, а также, что вред, причиненный данным административным правонарушением по размеру, характеру и объему невелик, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, мировой судья признает совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, малозначительным, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10, 29.11 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием, вынесенным в адрес ФИО1. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд города Челябинска через мирового судью.

Мировой судья п/п Е.Г. Попов

Копия верна. Постановление по состоянию на 07 июля 2023 года в законную силу не вступило. Копия верна Е.Г. Попов