Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2297/2023 УИД:32MS0006-01-2023-002762-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Брянск 02 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска Корниенко В.А., при секретаре Гришковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Рак <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Представитель ООО «Нэйва» обратился с настоящим иском к Рак <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет 47 803 руб. 92 коп., в том числе:-32 419 руб.07 коп.-основной долг; -15 384 руб. 85 коп.- проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 634 руб.12 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился. О дате и времени его проведения извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик Рак <ФИО>. не явился. О дате и времени его проведения извещен ненадлежащим образом, сведений о надлежащем извещении нет.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Рак <ФИО>., согласно имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что ответчик Рак <ФИО>. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, т.е. на территории неподсудной судебному участку <НОМЕР> Бежицкого судебного района <АДРЕС>, то суд приходит к выводу о том, что данный иск был принят к производству судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в мировой судебный участок <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области, для рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Нэйва» к Рак <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в мировой судебный участок <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области. На определение может быть подана частная жалоба в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья В.А. Корниенко